Analisi psicologica del CICAP: l'effetto Pigmalione

Pare che il nuovo anno mi abbia portato un nuovo nemico. Parlo del CICAP che è un comitato Italiano per il controllo delle affermazioni delle pseudoscienze. 

Il problema di fondo è che, secondo il mio parere, mancano di quel rigore scientifico utile al serio ricercatore perché in più di un'occasione ho constatato distorsioni della verità. Per esempio i membri del CICAP non hanno mai detto di essersi sbagliati quando pretendevano che noi astrologi inserissimo un tredicesimo segno zodiacale nelle nostre analisi. Non hanno informato il loro pubblico, la stampa, i media, che non sapevano la differenza tra zodiaco tropico e zodiaco siderale e che noi astrologi conosciamo bene l'effetto della precessione degli equinozi (altrimenti non avrebbero diffuso notizie errate). 

Si occupano di "verificare" che le previsioni degli astrologi (e ci mettono in mezzo pure i veggenti e i maghi) siano esatte, ma chi verifica che i membri del CICAP siano capaci di controllare? Propongono ogni anno un resoconto delle previsioni fallite e si avvalgono della stampa e dei media per raggiungere il maggior numero di persone, mentre io nel mio piccolo posso replicare solo sul blog che raggiunge un numero limitato di utenti. Tuttavia, la mia popolarità aumenterà sempre di più e prima o poi potrò contrastare le affermazioni del CICAP ad armi pari. Giudicano il lavoro degli astrologi, ma con quale competenza? Sicuramente parliamo di autoreferenzialità. 

In qualità di studente in psicologia e dunque in qualità di studioso di scienza, mi pongo sullo stesso piano dei membri del CICAP e per questo posso permettermi un parere sulle possibili condizioni psicologiche a cui sono predisposti alcuni membri del comitato, e in particolare di chi si occupa di raccogliere e verificare le affermazioni degli astrologi.

Quando lo studioso fa ricerca, spesso non si accorge di essere vittima di alcuni effetti psicologici distorsivi che inficiano l'esito delle proprie osservazioni. 

Tra i principali effetti distorsivi abbiamo:

1. l'eccessivo rigore o indulgenza di un ricercatore può influire sulla valutazione del materiale, sull'analisi dei singoli casi;
2. il ricercatore può compiere errori legati a pregiudizi personali;
3. il ricercatore ha una certa tendenza a conservare una propria opinione iniziale;
4. il ricercatore ha una tendenza a usare solo i dati più significativi escludendo quelli che sembrano di poco conto;
5. il ricercatore spesso cade nella scelta dei soli casi che soddisfano le proprie aspettative (effetto Pigmalione); 

Facciamo un esempio pratico:

Per il Papa Francesco avevo previsto con alte probabilità l'abdicazione ma in alternativa qualcosa che avesse potuto rappresentare un cambio di posizione sociale. L'esaminatore ha dichiarato che ho previsto  l'abdicazione del Papa e ho fallito. Ma questa è una vistosa omissione della verità. Infatti la mia previsione offre due opzioni; ma è stata presa in considerazione solo una delle due. Quindi l'esaminatore ha scelto solo quello che gli faceva comodo. Inoltre affermo che il Papa avrebbe avuto problemi di salute. Stando alle loro informazioni sulla vita del Papa, la mia previsione è fallita, ma stando alle mie informazioni no. Numerose volte ho chiarito che non sempre abbiamo informazioni sulla vita privata delle persone. Perché dichiarare che ho fallito la previsione se non è venuta fuori la notizia? La mancanza di informazione non dà di diritto la possibilità di escludere un fatto. Al massimo può mettere nelle condizioni di conservare un dubbio. Questo è il vero atteggiamento onesto e rigoroso.

il CICAP ogni anno redige una lista delle previsioni fallaci, ma non redige mai una lista di tutte le previsioni esatte (me ne occuperò io molto presto e diffonderò il materiale anche in televisione su rete nazionale). 

Come mai? Perché evidentemente l'obiettivo è trovare il difetto. Possiamo affermare che nessun astrologo esistente ha fatto una previsione azzeccata? È impossibile e la dimostrazione sta proprio tra le pagine di questo mio blog, dove ci sono tantissime previsioni, anche sullo stesso Papa, che si sono rivelate corrette e che non sono state prese in considerazione. Perciò parliamo di un vistoso effetto Pigmalione. 

Dal punto di vista umano possiamo tollerare questa tendenza, ma da studioso di scienza" è inammissibile. 

Dal mio punto di vista, dunque, esiste una profonda ingiustizia che mi spinge a diffidare completamente circa il rigore scientifico di chi esamina le previsioni. Pertanto inviterei costui o costoro a essere più rigorosi e a far passare le informazioni in maniera corretta. Perché il mio nome deve essere associato a quella che è una personalissima visione del CICAP e che non corrisponde alla verità dei fatti? Questo equivale a una omissione per "tirare l'acqua al proprio mulino". 

Sia bene inteso che non ho mai avuto stima del CICAP sin da quando ho letto le obiezioni contro l'astrologia, (critiche di chi si occupa di screditare ciò che non conosce) pur avendo grande ammirazione nei riguardi di Piero Angela che ho sempre stimato sin dai tempi in cui da bambino vedevo Quark in TV. È grazie a lui che è nato il mio amore per la scienza. Proprio per questo sono deluso: mi aspettavo un atteggiamento molto più rigoroso che invece non trovo, soprattutto se si liquida la mia previsione prendendo in considerazione solo quel che conviene. Pertanto è sensato far esaminare le previsioni astrologiche a persone che non siano vittima dell'effetto Pigmalione. 

Spero nella nascita di un comitato con gli stessi propositi del CICAP ma con un atteggiamento psicologico diverso: i risultati saranno completamente diversi. In qualità di studioso di psicologia spero che in futuro possa essere io stesso a fondare un comitato che sottoponga le affermazioni degli astrologi (e delle pseudoscienze) con una maggiore onestà intellettuale, ossia prendendo in considerazione anche le previsioni corrette, o analizzando quelle dubbie con un maggiore spirito critico e imparziale.  

Chi si occupa di esaminare le previsioni degli astrologi dovrebbe specificare che ha esaminato solo le previsioni che gli sono sembrate sbagliate, evitando le previsioni corrette. Altrimenti viene fuori una notizia completamente distorta sulla competenza dell'astrologo, e in generale sull'attendibilità dell'astrologia. È un atteggiamento che non mi piace affatto perché non è rigoroso. Cosa succederebbe se anche questo articolo fosse pubblicato dai maggiori siti? Arriverà il giorno in cui i membri del CICAP dovranno scegliere le parole giuste prima di commentare l'esito di una previsione, perché è prima di tutto una questione di rispetto nei confronti di professionisti e studiosi seri come il sottoscritto.

Astrologia su Agon Channel

In attesa di recuperare alcune immagini tratte dalla registrazione del programma TV a cui ho partecipato, vi aggiorno sulla mia esperienza. Come ben sapete avevo la diretta per mezzo Skype con Agon Channel e sarei stato contattato alle ore 9.15.

Alle 9.00 ho scoperto che il mio telefonino non poteva ricevere più chiamate perché la scheda era stata disattivata: ho fatto un cambio di operatore e proprio quella mattina è avvenuta la disattivazione della vecchia scheda e l'attivazione di una nuova, che solo in serata mi è stata consegnata. Allora sono riuscito a ottenere un trasferimento di chiamata su di un altro telefonino con altra scheda. La redazione della prestigiosa emittente televisiva (collaborano ad essa personaggi del calibro di Simona Ventura e Sabrina Ferilli) però non riusciva a contattarmi lo stesso. Dovevano contattarmi tramite Skype ma avevano problemi tecnici e quindi l'unica soluzione era quella di chiamarmi sul cellulare che, purtroppo, risultava sempre occupato. L'ultima soluzione era quella di dare il numero di casa e il problema è stato risolto; ma dopo aver sudato freddo... 

Quella mattina mi sono arrabbiato molto nonostante avessi preventivato problemi legati a Saturno in 9^ Casa di rivoluzione perché è lì che ho posizionato il pianeta andando in Madagascar. Ovviamente tutto è andato per il verso giusto perché Saturno indica qualche intoppo e non gravi problemi. Infatti immaginavo fastidi legati all'estero a maggior ragione quella mattina, dato che cominciava la RL con Saturno in perfetta cuspide 9^/X. Puntuale come un orologio, così è stato. Ma facciamo un passo indietro.

Il giorno del mio compleanno ero in Madagascar a sorseggiare aperitivi e a gustare prelibate pietanze in compagnia di tante simpatiche persone. Tra queste c'era un giornalista che sentendomi parlare di astrologia mi ha consigliato di contattare Agon Channel. Ho detto che me ne sarei interessato ma in cuor mio volevo evitare perché, visto Saturno in 9^ Casa di rivoluzione, avrei potuto avere più fastidi che soddisfazioni da esperienze legate al lontano (la sede della TV è in Albania). Ma il "caso" ha voluto che fosse la "montagna ad andare da Maometto". E così, senza che io avessi fatto nulla, sono stato contattato proprio dall'emittente televisiva con cui avevo delle remore. Mi ha telefonato la conduttrice Roberta De Matthaeis con cui avevo già lavorato a Telenorba, dicendomi che voleva riavermi in TV con lei. La gioia è stata immensa perché parliamo di una rete televisiva che trasmette in tutta Italia; una rete tutta nuova e già in forte espansione. Pare che io abbia sbaragliato altri concorrenti astrologi (nomi di prestigio nell'ambito radio e televisione), tutti "papabili" per collaborare alla trasmissione televisiva. Alla fine la scelta è caduta su di me. 

In questo caso è evidente che ha funzionato moltissimo lo stellium con Venere in X Casa di rivoluzione, mentre Saturno ha sì avuto un ruolo importane, ma non così negativo come avevo preventivato. Ovviamente siamo ancora all'inizio del mio nuovo anno astrologico (non è passato nemmeno un mese) e mi aspetto che Saturno possa fare il suo "sporco" lavoro. 

Altrettanto mi aspetto dai valori di X Casa e da tutti gli altri contenuti in questa fantastica rivoluzione solare cominciata col botto, alla faccia di alcuni miei avverarsi come i membri del CICAP, che hanno omesso tutte le previsioni puntualmente azzeccate e che tutti potete rintracciare sfogliando le pagine di questo blog. Nonostante la loro crociata anti astrologo, la gente continua a ragionare col proprio cervello e a valutare l'astrologia in maniera intelligente. Insomma, anche se ci metteranno tutto il loro impegno e cercheranno di screditare quel che faccio, la gente sceglierà sempre quel che funziona. Leggete qui cosa avevo scritto circa gli esiti della mia RSM calcolata per il Madagascar:

 http://alramiastrologo.blogspot.it/2014/12/rivoluzione-solare-mirata-per-nosy-be.html

Mi spiace per il CICAP ma l'astrologia funziona malgrado la loro opposizione. 

Al Rami torna in TV su Agon Channel

Domani 7 gennaio dalle ore 9.00 alle ore 10.30 potrete vedermi in televisione sul canale 33 del digitale terrestre e precisamente su Agon Channel. Mi occuperò dell'oroscopo 2015 ma ovviamente spiegherò che l'astrologia seria è un'altra cosa. A questa nuova emittente televisiva hanno già aderito importanti personaggi televisivi nazionali come Pupo, Sabrina Ferilli e Simona Ventura, che conducono un loro programma.  

Ecco il sito internet: http://www.agonchannel.it/

Vediamo i transiti di domani:

Il Sole è in 5^ Casa quadrato a Giove radix (2 gradi d'orbita) e sestile a Venere radix (1 grado).

La Luna è in 12^ perfettamente congiunta alla Luna radix ( 1 grado) e trigona a Nettuno (1 grado).

Mercurio e Venere entrambi in 5^ e in sestile a Urano radix (2 gradi) ed entrambi in trigono al MC radix (1 grado).

Marte invece è in 6^ semiquadrato a Mercurio radix (1 grado), sesquiquadrato a Plutone radix ( 0 gradi).

Giove è in 12^ sestile a Marte radix (1 grado).

Saturno è in 3^ opposto al MC radix ( 2 gradi), trigono a Saturno radix (0 gradi).

Urano si trova in 8^ Casa congiunto a Giove radix (1 grado), trigono a Nettuno radix (1 grado).

Nettuno è in 6^ opposto all'Ascendente radix ( 2 gradi), trigono Urano radix (0 gradi).

Plutone si trova in 5^congiunto a Mercurio radix (1 grado).

Ho escluso aspetti con un orbita superiore a 2 gradi. 

La RSM effettuata in Madagascar mostra uno stellium in X e Giove in 6^.

Allora appuntamento a domani per tutti gli amatori dell'astrologia col ritorno di Al Rami in TV! 

Archetipi e cultura.

Caro Giuseppe, 

sono contenta che la tua RS in Madagascar sia stata piacevole e stimolante sotto diversi punti di vista, spiagge estive e sole  in dicembre ..... a qualcuno tutte le fortune!
Dovevo aggiornarti dopo il 4 di gennaio.

Sul fronte sentimentale calma assordante.

Preoccupazioni per i figli a valanghe!! (...)

Non sò se queste cose ti saranno utili per valutare i transiti di Marte.

Cara lettrice, la propria RSM non può cambiare gli eventi descritti nella RS dei propri parenti e per questo anche se hai ottimi valori di 5^ Casa, se nei temi dei figli ci sono valori discordanti, allora i tuoi si esprimeranno seguendo altre simbologie. Cioè la tua 5^ Casa non potrà descrivere le vicende legate ai figli, ma si manifesterà in altra maniera.  Senz'altro però le tue posizioni potrebbero essere d'aiuto a migliorare sensibilmente una loro brutta condizione. Proprio ieri Marte sarebbe entrato nella tua 5^ Casa, ma i problemi coi figli sono cominciati prima a quanto pare. Ma non mi hai indicato nemmeno una data e pertanto non posso fare alcun tipo di verifica. Per quanto riguarda la RSM fatta per tua figlia, non mi ricordo chi essa sia e anche in questo caso non posso fare alcuna verifica. Il litigio con l'ex potrebbe avere a che fare col transito di Marte in 5^ di ieri. 



Pensieri del sottoscritto tratti dal G.R.A.S. 

 Il pensiero di Brown deriva da quello di M. Mauss quando parla dei "fatti sociali totali" Tuttavia il pensiero di Jung e quello di Redcliffe Brown non sono in contrasto. Infatti lo studioso non nega gli archetipi, ma annuncia semplicemente il fatto che l'ambiente influenza il comportamento umano. E questo è più che ovvio. Di questo ne ho parlato ampiamente nei miei articoli (presenti su qwuesto blog) Non è vero che gli archetipi europei sono universalizzati poiché non esistono archetipi europei o archetipi orientali. Questo è ancora una volta un gravissimo errore: si continua a confondere l'archetipo con la sua espressione culturale. E per la miliardesima volta rimando alla lettura dei testi (...) presenti nella bibliografia sul mio blog. Il modello non può essere inquinato. È un'affermazione priva di senso logico. Infatti è proprio la cultura che da' espressione all'archetipo. Mica la cultura cambia l'archetipo! Indipendentemente dalla cultura e dal luogo e quindi dai miti e dalla trasformazione di questi col passare del tempo, possiamo arrivare a una radice archetipica che è universale. Se le radici sono universali, che ce ne frega della loro espressione peculiare e relativa alle varie culture specifiche o importate? (...) (...) Ma la compensazione riguarda solo il segno solare non l'intero tema. Se per assurdo esistessero a sud solo tipi compensati, come spiegheremmo che anche il resto dei pianeti funziona esattamente come a nord? Abbiamo portato a sud la cultura del nord? E che ci azzecca? Mica la cultura influenza il significato archetipico dei segni! La radice è sempre la stessa, immutabile. Ciò che muta è appunto l'espressione. Ma anche se l'espressione cambia, è sempre possibile risalire alla radice, altrimenti Jung come avrebbe fatto a stabilire che esistono contenitori (e non contenuti) che sono comuni a tutta la razza umana indipendentemente dal luogo e dal tempo? Vi faccio un esempio. Ho dimostrato che l'astrologia è una sofisticata forma di totemismo (e invito alla lettura dei miei articoli antropologici e sociologici) ma che il totemismo, anche se in forme diverse è presente in ogni parte del mondo anche quando andiamo allo stadio e ci identifichiamo con la nostra squadra e il relativo stendardo. La radice archetipica è la stessa, ma l'espressione varia da luogo a luogo. 

Maradona e l'inversione dei segni.

Alcuni affermano che le persone nate a sud dell equatore nascerebbero col segno zodiacale opposto a quello di chi nasce a nord. Il motivo sta in un discorso legato alle stagioni. Stando a questa regola, anche le posizioni planetarie dovrebbero essere invertite. Così se a nord nascono soggetti con Marte in Vergine, a sud equatore nascerebbero con Marte in Pesci, il segno opposto. Per giustificare tale idea sono state formulate molte idee veramente coerenti, ma tutto è contraddetto dalle evidenze come quelle che vi propongo oggi parlando del tema astrologico di Diego Armando Maradona. Il soggetto è nato a sud dell'equatore e quindi dovrebbe avere un tema astrologico con posizioni invertite rispetto a chi nasce a latitudine nord.

Da questo grafico notiamo l'ascendente Scorpione che dovrebbe essere invertito in Toro. Possiamo confondere l'autolesionismo Scorpione con la placidità Toro? Questo primo elemento già contraddice l'ipotesi dell'inversione. Ma qui abbiamo la Luna opposta a Plutone e quindi si potrebbe pensare che sia questo aspetto a conferire quelle tendenze distruttive e che sarebbe accettabile un ascendente Toro. Ma andiamo avanti. Venere si trova in Sagittario. Il nostro campione ha avuto molte avventure amorose con donne straniere e ha avuto un figlio da una donna Italiana. Se Venere fosse nei Gemelli, da quale altro elemento astrologico potremmo trarre questa informazione? Ho cercato e ricercato ma non trovo nulla che possa sostituire questa posizione astrologica. Qualcuno potrebbe citare Marte in 9^ Ma commetterebbe un gravissimo errore in quanto Marte è significatore di aggressività e non di amore. Abbiamo una Luna nei Pesci. Se la Luna fosse in Vergine allora avremmo un soggetto ordinato, pignolo, conformista e puntuale. Ma non pare che queste siano le sue caratteristiche. Inoltre Marte in Cancro testimonia il bypass gastrico che gli fu impiantato nel 2005. Quale astro indica un'operazione (Marte) allo stomaco (Cancro)? La Luna, significatrice del Cancro crea un opposizione a Plutone e un quadrato a Venere, ma nessuno di questi elementi ha a che fare con le operazioni allo stomaco. Qualsiasi testo di astrologia confermerebbe che le operazioni allo stomaco sono date da Marte in Cancro e non da quella quadratura e opposizione.

È quindi ovvio che, sulla base di queste osservazioni, viene a cadere qualsiasi tentativo di inversione dei segni a latitudine sud. Non è possibile confondere un carattere tortuoso e sospettoso come quello di Maradona con un carattere ingenuo e bonario da Toro. Non è possibile sostituire in alcun modo Marte in Cancro con qualsiasi altra posizione e nemmeno Venere in Sagittario. 

Ultimamente stanno cambiando alcune mie idee circa i motivi dell'espressione dei segni zodiacali. Lo zodiaco che noi usiamo è tropico, cioè affonda le sue radici nel ciclo stagionale. Quindi l'equinozio di primavera c'entra con l'inizio di un ciclo. Lo stesso periodo però corrisponde all'equinozio di autunno a sud equatore. Di conseguenza è lecito pensare che il segno abbia a che fare con l'inclinazione dell'asse terrestre e quindi con le stagioni. Tuttavia è un errore attribuire analogie tra stagioni e segni zodiacali appunto perché esse variano da nord a sud mentre i segni rimangono invariati, come dimostrato da questo esempio e dalla mia esperienza in Madagascar. Di conseguenza l'inversione dei segni è inconcepibile a meno che non si vogliano sconvolgere totalmente i significati dei vari segni. 

Dopo queste osservazioni è lecito ipotizzare scenari che possano spiegare il funzionamento dell'astrologia. Pertanto ogni teorizzazione deve partire dalle osservazioni prima di tutto poiché non conta la coerenza delle proprie teorizzazioni, ma conta che siano coerenti con i fatti; e i fatti smentiscono l'inversione dei segni, ovviamente stando a una lettura "classica" del significato dei segni zodiacali, degli aspetti e delle posizioni dei pianeti nei segni. 

La rilocazione e il pensiero positivo.

Ancora risposte alle vostre domande:

Caro Al Rami qual è il posto indicato per le vacanze e il miglior posto per vivere?

Per le vacanze ogni posto è buono o cattivo a seconda dei tuoi gusti. Come ho scritto ripetutamente, io individuo il luogo adatto dove trascorrere il compleanno e non il luogo adatto per trascorrere le vacanze. Quindi posso cercare, a questo punto, solo la località in cui potresti vivere per migliorare la tua condizione sociale e professionale, il luogo dove le energie sarebbero favorevoli alla tua realizzazione in senso lato, anche quella spirituale se ciò rappresenta fonte di emancipazione. Il luogo adatto è New Orleans in Louisiana, negli U.S.A. Di conseguenza il posto risulta utile anche per passare le vacanze. La stessa non è detto sia adatta anche per trascorrere il prossimo compleanno: anzi, potrebbe essere addirittura penalizzante. Questo possiamo saperlo solo facendo i calcoli opportuni.

Il principio che regola questo discorso risiede nel fatto che noi siamo esseri influenzati da elementi spaziali e temporali: come il vino che contiene in se le caratteristiche del terreno e dell'anno in cui è stato imbottigliato, così l'essere umano contiene in se le caratteristiche dipendenti dall'ambiente in cui è nato e del momento in cui è nato. Poi esistono tante altri variabili, ma a noi interessano solo queste due. Ma se fossimo nati in un altro luogo, quali energie ci caratterizzerebbero? Lo possiamo sapere attraverso la tecnica della rilocazione. Si ricalcola il proprio quadro astrale cercando una località in cui Giove culmina al MC o all'ascendente. Siccome le nostre energie sono impresse e quindi immutabili, non possiamo cambiarle trasferendoci in un'altra località; tuttavia possiamo godere alcuni benefici, ed in sostanza anche se siamo fatti in un certo modo, possiamo "risuonare" con altre energie, ma solo se esse si riflettono su dei punti precisi del nostro oroscopo. Pertanto, quando si calcola una rilocazione non ha senso leggere il relativo grafico come se fosse un nuovo tema di nascita, proprio perché le nostre energie non si modificano completamente in base al luogo dove si decide di trasferirsi. Perciò valgono solo le cosiddette "dominanti" cioè i pianeti che vengono a trovarsi ai quattro angoli del cielo astrologico, ossia i punti più sensibili del proprio oroscopo di nascita. 

Grazie all'astrologia è possibile stabilire in anticipo sia quali sono le energie con cui risuoniamo meglio e sia quali sono le energie con cui potremmo risuonare se ci trovassimo nell'uno o nell'altro posto del mondo. È ovvio che tutto ciò è sperimentato e verificato. 

Con l'astrologia possiamo pure imparare a riconoscere certi tipi di energia e a tenerci a distanza da esse: questo vuol dire che possiamo, in qualche misura, uscire dai binari che ci sono imposti da mille variabili (tra cui quelle astrologiche genetiche e ambientali) e cercare di migliorare la nostra esistenza in maniera attiva, facendo qualcosa di concreto anche se lavorando con qualcosa che sembra essere impalpabile. L'importante è avere conoscenza dei fenomeni della natura e delle leggi che governano le vicende umane. 

Da tenere presente che le varie leggi dell'attrazione non sono in contraddizione con il pensiero astrologico. Le varie filosofie moderne sul pensiero positivo possono essere un ausilio e un integrazione, ma senza dimenticare che esistono anche le leggi astrologiche. 

Il CICAP, le previsioni astrologiche 2014 e la verità

Se cliccate su questo link: 

http://www.lescienze.it/lanci/2014/12/28/news/cicap_astrologia_previsioni_sbagliate_2014-2427811/

Potrete leggere le previsioni degli astrologi per l'anno 2014. Il CICAP cita anche me e afferma:

"L’astrologo Giuseppe Al Rami Galeota aveva previsto che la salute di Papa Francesco sarebbe stata compromessa nel corso del 2014, e il Papa avrebbe anche potuto abdicare come il suo predecessore. Jorge Bergoglio è ancora alla guida della Chiesa Cattolica e gode, per quello che ne sappiamo, di buona salute"

Vediamo cosa avevo scritto:

"Urano in X^ Casa unitamente ai valori di 6^ e I^, indubbiamente comporterà un drastico cambiamento nella sua situazione sociale. Le probabilità che possa abdicare sono davvero alte. Se non dovesse trattarsi di ciò, in ogni caso avremo una rivoluzione nella sua condizione sociale; un vero fulmine a ciel sereno per la sua carriera o per la sua crescita interiore. E' davvero difficile comprendere cosa potrà accadergli.  E' chiaro che il transito di Plutone sulla sua VII^ Casa, perfettamente congiunto al DS (se l'orario di nascita è esatto), pone in primo piano le questioni associative. Ecco: questo transito e l'omologa posizione di Plutone e di Venere nella rivoluzione solare, mi fanno pensare a un "associazione","unione", spettacolare, importante". 

Per chi ha seguito le vicende, le cose sono andate esattamente come ho scritto. Avevo scritto che le probabilità erano molto alte e che se non si fosse trattato di ciò allora doveva essere qualcosa di radicale nella sua situazione sociale. Questo infatti è stato un anno di grandi rivoluzioni.

"Non si tratterà certamente di una anno facile perché la salute sarà davvero compromessa: sospetto un ricovero dato che la Casa IV^, è occupata da Marte. Inoltre, sono convinto che la permanenza a San Pietro, possa costare davvero grosse tensioni".

Anche sotto questo aspetto è andata come ho scritto (a esclusione del ricoveroper quanto se ne sappia) e in più occasioni sono venute fuori informazioni sullo stato di salute del Papa che grazie alla sua tempra e stacanovismo non ha risentito troppo duramente di quelle posizioni da me analizzate.  Da aggiungere inoltre tutte le altre mie affermazioni che non sono state citate e che invece confermano le mie previsioni.

CONSIDERAZIONI PERSONALI:

Secondo il mio punto di vista il CICAP affronta la questione in maniera troppo sbrigativa. Già in passato avevo denunciato pubblicamente il fatto che questa organizzazione non considerasse le previsioni degli astrologi seri ma solo quelle degli oroscopari e dei maghi.  Inoltre abbiamo visto che non è sempre obiettiva quando deve decidere se una previsione è valida o no. Anche quest'anno cita il divino Otelma che non c'entra nulla con gli astrologi. Se dovessimo prendere tutte le previsioni di tutti gli astrologi seri sicuramente avremmo risultati completamente diversi da quelli che sostiene il CICAP, ma dovrebbero essere analizzate da professionisti più obiettivi. Nel mio caso hanno parlato di previsioni fallite quando non è affatto così: tutti possono leggere i miei articoli con i relativi link e le notizie ansa che attestano i miei positivi risultati. 

Cosa aggiungere? Sono contento che il CICAP si sia interessato a me perché questo significa che il mio nome sta emergendo sempre di più nel panorama astrologico nazionale. Quindi parliamo di pubblicità che mi fa comunque piacere. Se da un lato il CICAP informa il pubblico delle proprie personali osservazioni a proposito delle previsioni astrologiche, e cerca di convincerle sulla fallibilità della mia disciplina, dall'altra i miei lettori, leggendo i miei resoconti e previsioni si sono fatti un'idea che è diametralmente opposta. 

Il posto migliore al mondo dove poter vivere.

Questo è il grafico relativo all'andamento delle visualizzazioni del mio blog. In corrispondenza del mese di dicembre possiamo notare una bella risalita contestualmente alla spettacolare rivoluzione solare mirata effettuata in Madagascar. Il picco in ribasso riguarda le visualizzazioni dal 1 al 2 di Gennaio.

Passiamo alle vostre richieste.

Riferito al post che hai messo su dove trascorrere il tuo compleanno io vorrei invece trasferirmi. Quale luogo è adatto a me?

La località adatta è Shanghai ma meglio ancora Nanchino, entrambe in Cina. Si tratta di due luoghi dove ottenere piccoli colpi di fortuna in generale e utili per migliorare la tua condizione psicofisica. No invece per le relazioni sentimentali: in quelle zone avresti solo guai. Tuttavia risultano essere le migliori località dove poter vivere, stando a quello che è il tuo cielo di nascita. Non pare esserci una località utile alla tua crescita professionale a meno che tu non volessi trasferirti nell'estremo ovest dell'Alaska. 

Ciao sono (...) Ti sarei tanto grata se volessi darmi info

Sono nata a (...)Grazie di cuore.

Ormai il tuo anno astrologico è cominciato e quindi dobbiamo provvedere per cercare una località vantaggiosa per favorire la coppia, ma relativa all'anno 2015-16. Questo anno ti suggerisco di dedicarti ad altro ma non ai sentimenti. Concentrati solo sul lavoro che è meglio. Lisbona è una prima soluzione interessante perché migliora la tua condizione psicofisica e ravviva la situazione economica anche se si prospetterebbero più uscite che entrate. Per il 2015-16 non vi è una soluzione per incentivare la sfera dei sentimenti senza che ciò possa penalizzare molto altri settori. Dunque, la soluzione meno peggio è quella di Lisbona che sebbene non dia risultati straordinari, comunque è una soluzione migliore di quella che avresti restando a Casa.  

Karma, religioni e Venere.

Ciao Giuseppe,sono (...) mi hai fatto a Novembre la lettura della RS e il tema natale. Avrei una piccola curiosità inerente ad una cosa che i pianeti consigliano.
Nel quadro amoroso, mi si consiglia di non instaurare relazioni con uomini che sono fuori dalla mia regione di nascita. Posso chiederti, se è possibile  ,sapere nello specifico a cosa vado incontro se instauro un rapporto con un uomo straniero ?? Quali sono le conseguenze??
Grazie mille e a breve farò la RS per il compleanno 2015 :)

Carissima lettrice, Venere nella 9^ Casa è lesa da altre parti del cielo e quando il pianeta dell'amore si trova coinvolto in quel genere di aspetti, allora è palese che le probabilità di ottenere dei rovesci sentimentali è notevole. La 9^ Casa è quella dei viaggi, delle esplorazioni, della fede, degli studi superiori e anche relativa alle persone straniere. Cosa comporta questo? possiamo immaginare disavventure legate proprio a relazioni sentimentali con stranieri, o addirittura disavventure sentimentali in viaggio. Noi sappiamo in anticipo che questo è il tuo tallone d'Achille e per questo è saggio premunirsi cercando di evitare. Che tipo di disavventure possiamo attenderci? Beh, a questa domanda non si può rispondere perché noi possiamo stabilire solo una tendenza generale ma non gli eventi nello specifico. Tante care cose.

Buongiorno, ho trovato casualmente il suo sito cercando informazioni sugli incontri karmici o destinici come vengono chiamati.Sono molto ignorante in materia ma mesi fa ho conosciuto un ragazzo che mi ha portato a cercare  di capire il perchè di certe sensazioni molto particolari mai provate prima, la sensazione di conoscerlo da sempre e di vedere "oltre" non so se per lui sia lo stesso anche perchè è stato un rapporto breve e sofferto con un allontanamento da parte sua e, la mia paura che non torni più. Vorei sapere se è possibile con l'astrologia sapere se ciò che sento è vero e si avrà un lieto fine, poichè ho letto che raramente gli incontri karmici (ammesso che questo lo sia!) finiscono bene. Vorrei sapere, duqnue, come funziona esattamente e, eventualmente, i costi...ho sentito dire elevati.

Ho letto che è possibile anche fare una domanda strologica gratuita.

Finora ho richiesto diversi consulti di cartomanzia ma temo fortemente che questo ritorno non arrivi più. Spero vorrà illuminarmi.

Tanto per iniziare è bene che tu sappia che la cartomanzia non ha nulla a che vedere con l'astrologia. Forse può avere a che fare con l'astrologia esoterica ma è una disciplina che non pratico perché non mi ha mai convinto. Preferisco un astrologia dimostrabile e razionale. Di conseguenza non credo nemmeno all'astrologia Karmica perché, per crederci bisogna avere fede nella reincarnazione. Nessuno può dimostrare che in una vita passata hai incontrato un tizio che hai incontrato nuovamente in questa vita. 

A dire il vero non si può nemmeno dimostrare che la reincarnazione è una cosa vera. Insomma, non ha senso parlare di vite passate se tanto non puoi verificare in alcun modo se quel che viene detto è vero o no. Allora, è pure inutile porsi quelle domande. 

Anche a me è capitato di vivere una relazione e avere la sensazione di aver già incontrato la mia partner in una vita precedente. Ma parliamo di sensazioni non di cose reali. Siamo così abituati  a sentir parlare di reincarnazione che diventa facile scambiare una suggestione per qualcosa che poi, in effetti, non sappiamo nemmeno se è vera o no. Gli astrologi che parlano delle vite passate, secondo me non sono veri astrologi ma sono più che altro come dei sacerdoti. Il vero astrologo ricerca e verifica mentre il sacerdote applica delle regole che non si possono verificare e a cui bisogna credere e basta.

Comunque, secondo il mio parere la reincarnazione non esiste. Infatti sappiamo che le religioni nascono in base alle necessità di ogni società e pure in base al luogo in cui si vive. Per esempio, nei paesi polari la religione e tutti i riti e le credenze si basano su di un principio duale perché in quelle zone esistono soltanto due stagioni e non quattro come alle nostre latitudini. Allora quegli abitanti in estate viaggiano molto per andare a caccia, mentre in inverno si stabiliscono in un unico punto e di conseguenza i riti religiosi sono stabiliti in base a questi ritmi. Lo stesso per la fede della reincarnazione: in India la società è innestata sulla divisione in caste. In cima alla piramide delle caste vi è il sovrano. Per evitare che un'appartenente a una casta sociale bassa possa ambire a qualcosa di più e quindi spodestare il sovrano, si sono inventati il karma: in questa vita bisogna appartenere a una certa casta e nella vita successiva, se ci si comporta bene, si "sale di livello". Insomma parliamo di un ingegnoso e raffinato sistema per mantenere l'ordine sociale.  Hai capito che per il rispetto delle norme sociali, e per il fatto che l'uomo teme i suoi simili, ha barattato parte della sua libertà in cambio delle regole per vivere più o meno in armonia col prossimo. E queste regole sono realizzate per mezzo di credenze religiose. La verità è questa. 

Ora mettiamo da parte la fede e cerchiamo di rispondere alla tua domanda. È possibile stabilire se il tuo partner tornerà con te? Queste sono cose che non si possono sapere perché non è vero che il nostro destino è segnato. Possiamo fare delle previsioni per comprendere la situazione generale, ma le variabili in gioco sono così tante che non è possibile scendere nel dettaglio. L'argomento non è semplice: non ricordo se ho già spiegato tutto con un articolo. Spero di esser stato esaustivo. 

Oroscopo 2015: le previsioni, la fede, il ciclo della Terra e Ofiuco.

Carissimi amici e amiche, è finito un anno e sta per cominciarne uno nuovo. I vari oroscopari in TV e sui giornali sono ormai pronti per parlare di come sarà l'anno per ogni segno zodiacale. Anche io stesso sono stato invitato a fare previsioni di questo tipo. 

Però come ben sapete gli oroscopi sono solo un gioco per intrattenere il pubblico. Tanto per iniziare l'anno non inizia il primo di gennaio ma comincia nel giorno del proprio compleanno. Quindi è da quel momento che per ognuno comincia il proprio anno astrologico. Il primo di gennaio è solo una convenzione sociale che non ha alcuna importanza né dal punto di vista astronomico e né dal punto di vista astrologico.

Dal punto di vista astronomico l'inizio di un ciclo avviene con l'equinozio di primavera. Pertanto, il vero primo dell'anno dovrebbe essere il 21 marzo. 

Dal punto di vista astrologico è altrettanto vero che il ciclo della Terra comincia il 21 marzo ma che, come ho scritto poco fa, ognuno è innestato su di un ciclo diverso che comincia e finisce nel giorno del proprio compleanno. Questo è davvero importante per cominciare a fare una previsione su di ogni singolo soggetto. Tant'è che vi è l'usanza ormai sempre più diffusa, di festeggiare il compleanno in una località della Terra studiata a tavolino.

Questa pratica si chiama rivoluzione solare mirata e consiste nel principio che la qualità dell'anno astrologico e quindi degli eventi che caratterizzeranno tutto l'arco di 365 giorni, dipende da coordinate spazio temporali: ogni località offre un punto di osservazione del cielo che consente di ottenere risultati diversi in termini di eventi. La cosa non è solo valida dal punto di vista ipotetico, ma è ormai una cosa collaudata e che io stesso, come ben sapete, applico da anni. 

Altra cosa degna di attenzione riguarda Ofiuco. Ne ho parlato altre volte ma ne parlerò ancora dato che ogni anno, puntualmente, perfetti incompetenti parlano di questa costellazione cercando di convincere il lettore che bisogna aggiungere un tredicesimo segno zodiacale. Lo ribadisco ancora una volta, le costellazioni sono arbitrarie e di diversa estensione, mentre i segni sono soltanto 12 e tutti della stessa estensione. L'astrologia non si basa sulle costellazioni e quindi è irrilevante il numero di costellazioni zodiacali. In astrologia si considera lo zodiaco tropico che è un'altra cosa. I nomi dei segni e i nomi delle costellazioni zodiacali sono gli stessi, ma parliamo di due cose completamente diverse, due punti di riferimento diversi. Oggi si usano ancora le effemeridi, le tavole delle posizioni planetarie, considerando lo zodiaco tropico e non quello siderale. Nemmeno la marina militare o gli astronomi considerano lo zodiaco siderale: altrimenti avrebbero corretto tutte le loro tavole inserendo pure Ofiuco quando parlano del transito dei pianeti nelle costellazioni eclittiche. Ofiuco non si usa perché è una costellazione e non un segno. 

Per ultimo e non per importanza, non è vero che l'astrologo è in conflitto con la fede cattolica: ricordiamo che i Re Magi erano astrologi. Chiunque dicesse che fossero astronomi non conosce la storia giacché in epoche remote non vi era distinzione tra astrologia e astronomia. Questa distinzione esiste solo dal 1500 circa. Inoltre, i Re Magi stessi inseguivano una congiunzione astrale riferendosi a una profezia. Le profezie non hanno nulla a che fare con questioni di tipo astronomico ma solo con questioni di tipo astrologico visto che a un fenomeno planetario deve corrispondere un fenomeno sulla Terra. Inoltre tutte le più grandi cattedrali sono piene zeppe di riferimenti astrologici e la Bibbia stessa contiene un'infinità di rimandi a partire dai 12 apostoli che rappresentano i 12 segni zodiacali, per finire ai 7 peccati capitali e alle 7 piaghe, tutti elementi legati alle 7 "stelle erranti": in antichità erano 7 i corpi celesti dell'astrologia perché non erano visibili, se non con cannocchiali inventati migliaia di anni dopo, Urano, Nettuno e Plutone. Queste erano: Sole, Luna, Mercurio, Venere, Marte, Giove e Saturno). La Chiesa cattolica ha dovuto ripudiare l'astrologia a causa di questioni di tipo filosofico ed etico; ma oggi un nuovo dialogo potrebbe riaprirsi se la Chiesa fosse disponibile a reinterpretare la mia materia alla luce di quel che rappresenta davvero e non di quel che pensa possa rappresentare. In sostanza la Chiesa cattolica ha un'idea completamente distorta della materia e potrebbe rivalutarla solo se fosse disponibile a un dialogo privo di pregiudizi e false credenze. Sono fiducioso.

Non farò alcun oroscopo 2015 perché questo è uno spazio serio dove parlare seriamente di astrologia. Gli oroscopi li lasciamo solo per le riviste specializzate che hanno lo scopo di avvicinare gli utenti all'astrologia seria, quella dei veri professionisti, che è tutta un'altra cosa rispetto alle previsioni dei vari personaggi televisivi, che tolto il velo televisivo possono anche essere seri astrologi. Ribadisco che l'oroscopo è solo un gioco e se qualcuno è contento di qualche previsione è solo per pura probabilità. Non è possibile che per tutti quelli nati nello stesso segno ci sia un anno uguale per tutti. Questo è logico. Però qualcuno continua a credere a quelle sciocchezze e non si rende conto, invece, che l'astrologia seria è tutta un'altra cosa.  

Concludo augurando a tutti un felice anno nuovo, tanta serenità, ma soprattutto auguro maggiore coscienza e consapevolezza.