Oroscopo 2018

Cari amici, come ben sapete ho prodotto numerosi oroscopi per radio e tv, ma sempre specificando che non si tratta della vera astrologia e che, tra l'altro, è anche un gioco senza alcuna pretesa di validità scientifica, inventato un centinaio di anni fa. 

Nonostante si tratti palesemente di qualcosa che con l'astrologia vera e propria non ha nulla a che fare, il pubblico di lettori e telespettatori aspetta il nuovo anno per leggere il proprio oroscopo approfittando della curiosità circa l'ingresso di Giove in Scorpione e Saturno in Capricorno. 

Anche io voglio cimentarmi in un oroscopo, ma un po' diverso dal consueto. 

Giacché lo Scorpione ha a che fare con la psicologia, con le profondità della mente, mentre il Capricorno ha a che fare con la saggezza oltre che con la durezza e l'intransigenza, quest'anno chiedo a tutti quanti di essere più intransigenti con sé stessi, di essere più saggi e di lavorare molto per migliorare voi stessi con lo studio di tutto quanto possa essere utile a scandagliare il vostro inconscio, le vostre ossessioni, i vostri limiti e le vostre energie distruttrici. Ma non è detto che ce la possiate fare se non vi impegnate veramente e non prendete coscienza di quel che vi sta accadendo. Per chi ha l'ascendente Scorpione, soprattutto per loro, potrebbe esserci un periodo di maggiore rilassatezza, un abbassamento delle difese in funzione di un maggiore desiderio di pace e armonia. Lo auguro davvero!

Questo è vero anche per i segni d'Acqua in generale, (Cancro, Scorpione, Pesci) forse quelli che più di tutti possono ottenere dei risultati tangibili e trarre il maggior vantaggio possibile da questi transiti non proprio positivi per la società del 21° secolo. 

 

---CLICCA QUI--- per leggere cosa scrissi a tal proposito qualche settimana fa. 

I segni di Terra (Toro, Vergine, Capricorno) potranno vivere questi transiti con un po' più di sofferenza, dovendo tagliare veramente i rami secchi col passato per poter dare una svolta alla loro esistenza. Il Toro può strafare e stressarsi molto nel tentativo di costruire qualcosa di solido e stabile; mentre la Vergine trarrà dei vantaggi senza troppi rischi. Il Capricorno deve fare i conti col suo passato e cercare di osservare le cose con più distacco. 

I Segni di Aria (Gemelli, Bilancia, Aquario) saranno invece quelli che avvertiranno i transiti con minore intensità (ma qui non parliamo del singolo caso; si tratta di generalizzazioni approssimative). La Bilancia avrà occasioni di crescere molto dovendo fare delle scelte un po' dolorose. Per il resto, gli altri due segni potranno avere maggiore occasione di vedere le cose che accadono attorno a loro come spettatori più consapevoli. 

Lo stesso vale per i segni di Fuoco (Ariete, Leone, Sagittario), anche se il Leone dovrà fare i conti con le sue esagerazioni per ridurle il più possibile onde evitare inutili ferite nell'orgoglio. Gli altri due segni, come nel caso dei segni d'Aria, dovranno valutare le cose con calma perché si tratta di un periodo di transizione.

Ogni segno zodiacale avrà la possibilità di crescere e migliorare se:

-penserà alla propria crescita interiore, se penserà a migliorarsi giorno dopo giorno senza badare agli altri;

-se eviterà di farsi ingabbiare in discussioni sterili e diatribe che ostacolano e fanno perdere tempo;

-se penserà che il tempo passa e non ci può essere più restituito,quindi non bisogna sprecarlo;

-se concentrerà la propria attenzione a ciò che è utile per far star bene gli altri;

-se darà spazio al proprio mondo interiore lasciando perdere le voci dell'ego;

-se darà spazio alla frugalità, alla saggezza, alla compostezza e al rispetto;

-se comincerà a pensare che bisogna dare uno scopo alla propria vita;

-se si libererà dei propri fantasmi interiori e imparerà a non curarsi dei giudizi del prossimo;

-se approfitterà dello studio della psicologia o di qualsiasi altra cosa possa aiutare a comprendersi e conoscersi;

-se approfitterà di qualsiasi mezzo possa portare alla crescita, fossero anche i viaggi di compleanno  ---CLICCA QUI--- per saperne di più;

-se applicherà qualsiasi cosa possa servire alla propria crescita anche se non è specificamente il frutto del lavoro di uno psicologo ma che tratta comunque di psiche ---CLICCA QUI--- per saperne di più.

Ricordate che esistono numerosi motivatori, che pur non essendo psicologi o laureati in psicologia o in scienze psicologiche, possono comunque fornire consigli e aiuti basati sui loro studi psicologici o pseudopsicologici, per fornire sostengno e aiuto al prossimo. Basti pensare a chi pratica per esempio la PNL che pur non essendo materia di uno psicologo è comunque una pratica che si avvale di studi sulla psiche e che tuttavia non rappresenta né un bauso e né un ostacolo per chi è propriamente laureato in psicologia o è iscritto all'albo.

 Esistono numerosi "guru" che dispensano aiuti di profonda saggezza, talvolta, e possono anche loro essere un aiuto per superare le proprie crisi interiori. Naturalmente ogni cosa dovrà essere sperimentata "cum grano salis",  pensando che non esiste aiuto migliore di quello che possiano dare noi stessi alla nostra crescita e consapevolezzae che nessuno può sostituirsi a noi. 

Che sia un anno di arricchimento; e se io posso essere in qualche modo utile alla vostra crescita, naturalmente sarò a vostra disposizione, gratuitamente, sperando di imparare a mia volta le vostre strategie con cui fronteggiate le difficoltà, la "sfiga", "i vampiri energetici". Perché ricordate che non esiste guru, santone, psicologo, laureato in scienze psicologiche, esperto di PNL, che non viva le difficoltà della vita senza doversi sforzare di superare la sofferenza. 

Scrivete a ggaleota@libero.it per avere una mia consulenza gratuita. La vostra storia mi sarà utile perché è tutto materiale che userò per la steura di un libro astro-psicologico, naturalmente garantendo la totale riservatezza e tutela della privacy.

L'importante è capire che la nostra vita è un percorso in crescita, un percorso dove la direzione fondamentale dovrebbe essere quella di migliorarci sempre, giorno dopo giorno, perdonando gli errori che abbiamo commesso lungo il nostro cammino e lasciando andare via gli errori commessi da chi ha voluto farci del male.

Imparate a relativizzare, a pensare che tutto può essere utile, anche un semplice astrologo così come il contadino che nella sua grande esperienza sa quando è il tempo giusto per fare le sue cose giuste. Ognuno può essere fonte di ricchezza, anche nello scontro che deve essere costruttivo e deve lasciare i due interlocutori con il sapore della soddisfazione reciproca. 

Cercheranno di lederci in ogni modo. Ma non daremo loro la soddisfazione di vederci tristi. Mai. 

il CICAP le ha sbagliate tutte.

ll CICAP ci riprova con un articolo pieno zeppo di errori. Vediamoli assieme.

scrive:

«Questa inchiesta, pur non essendo un vero e proprio studio scientifico, conferma il punto di vista della scienza: né l’astrologia né le altre pratiche divinatorie aiutano a prevedere il futuro» 


Quindi non fatevi intimorire dalle cose che seguiranno. Secondo loro infatti questa ricerca conferma il punto di vista della scienza. Ma quale credibilità possiamo dare a uno studio del genere se tanto non è scientifico?  Pertanto il fatto che confermi o meno qualcosa è irrilevante! Questo è il primo tentativo di manipolazione dell'informazione. Ma andiamo avanti.


 «Negli anni sono stati fatte diverse rigorose verifiche scientifiche sulla validità delle pratiche astrologiche, e il verdetto è inequivocabile: i consigli degli astrologi per il futuro non sono più utili di quelli dettati dal semplice buon senso di una persona intelligente e informata, e possono anzi essere peggiori».


Ma siamo davvero sicuri che abbiano fatto rigorose verifiche scientifiche? Quali sarebbero? E ammettendo che per assurdo l'esito dei lori esperimenti (ammettendo che si riferiscano davvero agli assunti astrologici e non a quelli oroscopici, ma ho i miei fortissimi dubbi) avesse dato conferma dell'inattendibilità dell'astrologia, che necessità ci sarebbe di tornare ancora a proporre articoli sull'astrologia? Sicuramente c'è un forte desiderio di convincere qualcuno. Io invece userei il termine plagiare. Ma andiamo avanti.

L’astrologo Antonio Alessi, prendendo spunto da Bendandi, ha addirittura inviato una lettera al governo per avvisare di un grosso sisma sottomarino, con conseguente devastante tsunami, per il 10 giugno. 

Questo astrologo ha commesso un errore. Ciò è sinonimo del fatto che l'astrologia non funziona? No ovviamente, perchè non possiamo stabilire se l'errore è di tipo umano o a monte. Inoltre, come mai non vengono prese in considerazioni i successi di costui e viene preso solo questo evento? E inoltre: questa è una branca astrologica moderna: al massimo si può criticare questa branca. Qui si fa di tutta l'erba un fascio e ciò la dice lunga sulla superficialità con la quale vengono condotte queste verifiche e inchieste.

Sempre in tema iettatorio, secondo l’interprete diNostradamus Manfed Dimde, citato in un libro di Carlo Patrian del 1995, il 2011 avrebbe visto lo scoppio della terza guerra mondiale. Il novantenne predicatore americano Harold Camping, applicando metodi numerologici alla Bibbia, aveva invece previsto proprio la fine del mondo per il 21 maggio, per poi correggersi e spostarla al 21 ottobre, e infine ammettere di essersi sbagliato (anche di questo abbiamo parlato su Query). 

Che senso ha intitolare un articolo " gli astrologi continuano a sbagliare" se poi si prendono in considerazione previsioni che non han nulla a che vedere con l'astrologia? Questo è un ulteriore tentativo di disinformazione. Il lettore a digiuno di conoscenze astrologiche, come ogni membro del CICAP, finisce per credere che anche queste previsioni di veggenti  siano state fatte da astrologi. Infatti per costoro non esiste alcuna distinzione. Questo è un modo di operare manipolativo, forse inconsapevole, ma scorretto e superficiale. Cominciamo bene!

Anche la data palindroma 11/11/11, da alcuni indicata come foriera di sventure, è passata senza conseguenze. Aspettiamo a questo punto il 21 dicembre 2012 per la fine del mondo prevista a partire dal calendario Maya. 

Pure questa affermazione non c' entra nulla con quelle dell'astrologia; eppure è stata inserita lo stesso. Dunque quella di prima non è una svista! Lo scrittore dell'articolo è proprio recidivo!

Anche gli alieni hanno mancato l’appuntamento: Rob Brezsny, il celebrato astrologo dell’Internazionale, intervistato da Riccardo Staglianò sulVenerdì di Repubblica prevedeva «novità sul fronte delle intelligenze extraterrestri». A meno che non siano state insabbiate dai Men in Black, non ce ne sono state. 

Altro errore. Come da copione, il CICAP non sa riconoscere l'astrologo dall'oroscoparo. Nonostante sia stata spiegata la differenza un miliardo di volte, non comprendono che le previsioni degli oroscopari sono solo un gioco per intrattenere il pubblico e che devono rivolgersi a veri astrologi per fare un'inchiesta che si rispetti. Abbiamo letto dunque già 6 commenti del CICAP e sono tutti sbagliati! nessuno si riferisce all'astrologia. Quindi il mio dubbio sulle verifiche condotte in passato, si fa ancora più forte. 

Parlando di politica, italiana e internazionale: Mauro Iacoboni sul Sole 24 ore aveva previsto nuove elezioni tra giugno ed i primi di luglio, grazie alla separazione della Lega. 

Non avevo mai sentito parlare dell'astrologo Mauro Iacoboni sino ad ora. Da quel poco che ho letto, pare sia un astrologo e non un oroscoparo. Non so se prima di questa previsione lui ne avesse fatte altre magari corrispondenti coi fatti accaduti. 

Anche il Divino Otelma aveva apparentemente previsto elezioni, con il dettaglio che la legge elettorale sarebbe stata più o meno la stessa; ma il linguaggio criptico («La pugna cartacea 2011 … non scioglierà il Nodo Gordiano») rende incerta l’interpretazione. Luciano Sampietro, interprete di Nostradamus, aveva previsto la caduta del Re del Marocco, che invece è stato uno dei paesi immuni dalla “primavera araba”.

Ancora un altro errore: cosa c'entra il divino Otelma con l'astrologia? 

L’Almanacco di Barbanera è un profluvio di previsioni, per lo più sbagliate: «novità positive riguarderanno la magistratura, l'istituzione matrimoniale, ma anche le coppie di fatto saranno oggetto di leggi dalla loro parte», che non sembrano esserci state (anche il Divino Otelma aveva previsto l’istituzione dei DICO nel 2011); il 21 maggio «Giove entra nel Toro e, incoraggiando i consumi (soprattutto quelli di massa) incrementa la produzione. In Italia e più in generale in Europa si assiste a un consistente rafforzamento della moneta comunitaria». Per luglio-agosto «in Italia l'economia, trainata dal settore degli investimenti immobiliari, sarà protagonista di una netta ripresa». Per novembre la previsione è che «anche la situazione economica continua a manifestare una ripresa consistente. Il motore saranno gli Stati Uniti che trascineranno con sé buona parte dell’Europa, Italia inclusa». 

Quale credibilità possiamo dare all'oroscopo di Barbanera? Nessuna. Pertanto è superfluo che venga citato. Altro errore.

Anche Antonia Bonomi, firma storica dell’astrologia italiana, si lancia su Arcobaleno.net in una serie di affermazioni su vari personaggi della politica, premettendo che «non si tratta di “predizioni” ma di indicazioni lampo»; per lo più sono affermazioni poco verificabili, come «Vittorio Sgarbi non dovrebbe esagerare con le “sgarbate”» oppure «Roberto Maroni qualunque cosa accada può sfruttare l’esperienza acquisita», qualcuna è prevedibilmente più o meno azzeccata («Mario Draghi di certo non indietreggia e può avere grosse soddisfazioni», da novembre è presidente della Banca Centrale Europea); altre, sempre prevedibilmente, sbagliate («Umberto Bossi è bene che si riguardi, la salute dovrebbe essere il suo primo pensiero e sa di essere soggetto a ischemie», non sono noti nuovi problemi di salute del leader della Lega Nord). 

Cercando sul web si evince che Antonia Bonomi fa gli oroscopi e pertanto non è un astrologa a meno che non abbia specificato da qualche parte che fa gli oroscopi per gioco ma che poi è anche un astrologa. In tal caso, le sue previsioni sono sbagliate. In caso contrario non possono essere prese in considerazione. 

Il Divino Otelma, tra molte previsioni che avrebbe potuto fare chiunque o scontatamente vere (come i due grandi classici «nuovi gravi scandali coinvolgeranno esponenti del Palazzo» e «scosse telluriche nel Giugno e Settembre ma di modesta incidenza», non passa giorno senza che in Italia ci sia qualche piccolo terremoto senza conseguenze) ha previsto più volte elezioni verso l’ultimo periodo dell’anno, e un attentato (non mortale) al primo ministro inglese. 

Il CICAP sbaglia ancora! Cosa c'entra il mago Otelma con l'astrologia?

La sensitiva Teodora Stefanova, fedelissima di Canale 5, attraverso le confidenze dell’alieno Unilsan ha visto nel 2011 l’anno della rinascita di Berlusconi, grazie all’alleanza con Casini e Rutelli a maggio. Il PdL avrebbe cambiato nome, Saviano e Montezemolo sarebbero entrati in politica, sarebbe iniziata la costruzione del ponte sullo stretto di Messina, sarebbero stati risolti tutti i problemi a L’Aquila e la “monnezza” sarebbe sparita entro gennaio 2011 dalle strade di Napoli. 

Il CICAP sbaglia ancora: cosa c'entra Teodora Stefanova con l'astrologia?

Concludiamo come sempre con gli argomenti più frivoli, che sono spesso il grosso delle previsioni: sport e spettacolo. Secondo Astra di gennaio scorso: «Fernando Alonso, alla guida della Ferrari, da Settembre conterà sul tocco vincente di Marte: può sostenerlo fino al titolo mondiale». Evidentemente Marte non è bastato. 

Bisongerebbe citare il nome di chi ha scritto questa previsione per verificare se si tratta di un astrologo o di un oroscoparo. Pertanto la citazione non è valida.

Riccardo Sorrentino aveva previsto per la partita Villareal-Napoli un 1-1 o 1-2 , ha invece vinto il Villareal per 2 a 1. 

In astrologia non si possono fare pronostici e pertanto è stato considerato qualcuno che non è un astrologo, altrimenti lo avrebbe saputo.

Mauro Perfetti su Oggi prevedeva che per Roberto Benigni le stelle «col trascorrere del 2011» si sarebbero illuminate «di fortuna nel lavoro». Facile fare previsioni così: proprio pochi giorni prima sul Corriere della sera era stata annunciata una collaborazione tra l’attore toscano e Woody Allen per un film da girare in estate, Bop Decameron. 

Mauro Perfetti fa gli oroscopi, non è astrologo. Citazione non valida.

Come ogni anno poi gli astrologi hanno “mancato” moltissimi avvenimenti importanti. Un minimo esempio tra tutti: il povero Paolo Fox, “stella” astrologica della Rai, è rimasto imbottigliato nell’inaspettato enorme ingorgo provocato dall’apertura di un nuovo centro commerciale e non è riuscito ad arrivare in trasmissione, dove il conduttore Giancarlo Magalli lo prendeva in giro per non aver previsto l’ingorgo… 

E Concludiamo con l'ultimo errore: Paolo Fox è un oroscoparo e non un astrologo.

Consiglio per i cicappiani: la prossima volta che cercate di fare un sondaggio del genere, dividete gli astrologi dagli oroscopari, dai veggenti, dagli ufologi, dai santoni.