11 marzo 2024

4 passi per capire l'amore

 


È bello trovare una persona che condivide i tuoi stessi interessi, ma è meglio quando condivide i tuoi stessi valori. Se non avete gli stessi interessi e soprattutto non avete gli stessi valori, forse, forse, forse, non siete fatti per stare insieme.
Quando la passione sarà finita, su cosa si reggerà il vostro rapporto?
Io, per esempio, non sono interessato a una donna che condivide tutti i miei interessi. L'importante è che non le dispiacciano. Ci sono tanti uomini, per esempio, che amano il calcio e tante donne che sono indifferenti a questa passione. Eppure la cosa può funzionare benissimo.
Anzi, quelle coppie che condividono gli stessi interessi ma hanno idee completamente diverse sui valori alla base di questi, possono entrare veramente in conflitto.
Per esempio ho delle amiche e amici che pur avendo fatto degli studi e tantissime letture di psicologia e astrologia come me, riconoscono i loro limiti e non invadono il mio campo. Ma ci sono altri che invece si atteggiano a professoresse e professori e creano contrasti.
E poi ci sono coppie che si reggono solo per il bisogno di colmare un vuoto, disposte a passare persino sopra a episodi di violenza.
Proprio ieri riflettevo su quei casi in cui dopo un approccio fisico, ci si allontana senza chiedere né dare spiegazioni. Io invece penso sia un segno di generosità prendersi cura dei sentimenti degli altri e questo è un valore che apprezzo molto ma che difficilmente ho trovato ascoltando le vostre storie...
Ecco: attenzione a valutare i vostri valori nella coppia e attenzione all'egoismo e all'opportunismo.
"La gentilezza a parole crea confidenza, la gentilezza nei pensieri crea profondità, la gentilezza nel dare crea amore. Lao Tze"
Chi parte con l'idea di innamorarsi alla fine si innamora davvero?
Dipende.
**Punti per cui l'affermazione è vera:**
1. **Focalizzazione e ricerca attiva:** Chi parte con l'intenzione di innamorarsi solitamente è più attento agli altri, alla propria vita sociale ed emotiva, cercando attivamente opportunità per stabilire connessioni significative.
2. **Apertura emotiva:** L'intenzione di innamorarsi spinge una persona a essere più aperta emotivamente, predisposta a ricevere e dare affetto e a investire tempo ed energie nelle relazioni.
3. **Attrazione selettiva:** Essere aperti all'amore non significa essere disposti a innamorarsi di chiunque, ma piuttosto a essere selettivi e cercare qualcuno che rispecchi i propri desideri e valori.
4. **Impegno e perseveranza:** L'intenzione di innamorarsi può spingere una persona a impegnarsi maggiormente nelle relazioni, ad affrontare le difficoltà con determinazione e a non arrendersi facilmente di fronte agli ostacoli.
**Punti per cui l'affermazione è falsa:**
1. **Forzatura emotiva:** L'idea di innamorarsi può portare alcune persone a forzare sentimenti o a idealizzare una relazione, senza basi solide o reciprocità effettive.
2. **Pressione sociale o personale:** La pressione esterna o interna per trovare l'amore può portare a scelte precipitose o a cercare l'amore per motivi sbagliati, come la paura della solitudine o il desiderio di conformarsi alle aspettative degli altri.
3. **Illusione dell'amore:** L'essere determinati a innamorarsi può portare a confondere l'attrazione fisica o l'infatuazione con l'amore vero e proprio, portando a delusioni o relazioni insoddisfacenti nel lungo termine.
4. **Mancanza di autenticità:** La ricerca forzata dell'amore può portare a comportamenti non autentici o a mascherare la propria personalità per adattarsi a ciò che si pensa sia desiderabile nell'altro, compromettendo la genuinità della relazione.
Insomma, partire con l'intento di fare conquiste sperando di innamorarsi può presentare delle criticità, ma può anche essere una cosa positiva.
Ogni caso è diverso dall'altro e non sempre la foga della ricerca può costituire un problema. Molto dipende dalla capacità che ognuno ha di mantenere la propria lucidità.
Ci sono casi in cui un individuo che parte con grande foga e frustrazione può mantenere la lucidità per fare scelte sensate?
1. **Autoconsapevolezza:** Essere consapevoli delle proprie emozioni e motivazioni può aiutare a mantenere la lucidità. Se una persona riconosce che la sua foga e frustrazione sono guidate da emozioni intense, può fare uno sforzo consapevole per rimanere obiettiva e razionale nelle proprie scelte.
2. **Obiettivi chiari:** Avere obiettivi chiari e definiti può guidare la persona verso scelte sensate. Sebbene possa essere motivata dalla frustrazione, se ha una chiara comprensione di ciò che vuole ottenere e dei passi necessari per raggiungerlo, sarà più incline a prendere decisioni razionali.
3. **Supporto esterno:** Il supporto da parte di amici, familiari o professionisti può essere cruciale per mantenere la lucidità. Queste persone possono offrire prospettive esterne, consigli obiettivi e sostegno emotivo per affrontare la situazione con calma e razionalità.
4. **Capacità di regolazione emotiva:** La capacità di gestire le emozioni intense è fondamentale per prendere decisioni sensate. Sebbene possa essere difficile, imparare a regolare le proprie emozioni e a non lasciarsi travolgere dalla foga e dalla frustrazione può aiutare a mantenere la lucidità.
5. **Valutazione razionale delle opzioni:** Prendersi il tempo per valutare razionalmente le opzioni disponibili, pesando i pro e i contro di ogni scelta, può aiutare a evitare decisioni impulsive dettate solo dalla foga o dalla frustrazione.
Immagina di essere un capitano in mare aperto durante una tempesta emotiva. Sebbene le onde possano essere agitate e la visibilità limitata, hai ancora il controllo del timone della tua nave. Con calma e determinazione, puoi navigare attraverso le acque agitate, mantenendo la rotta verso la tua destinazione grazie alla tua bussola interna, quando sarai capace di usarla.
Come si fa? Dedicandosi a molti interessi che aiutino a ridurre lo stress, sviluppando maggiore pazienza, imparando a comunicare in maniera efficace, sviluppando auto-consapevolezza, applicando una buona strategia.
"Obiettivo chiaro, passi sicuri, passi sicuri obiettivo chiaro". 
 
CORTEGGIAMENTO
L'altra sera, mentre parlavo con un'amica le raccontavo come la pensano, alcuni uomini, in fatto di corteggiamento: se vedono che dall'altra parte non c'è un interesse, tagliano corto, non ci stanno a perdere tempo.
Per alcuni uomini non ha molto senso insistere: lo vedono come un atto umiliante, come un mendicare attenzioni.
Infatti, non tutti gli uomini idealizzano la donna mettendola sul piedistallo, e nemmeno sentono la necessità di dover "conquistare per forza la preda". Semplicemente aspirano a un incontro dove da entrambe le parti ci sia una predisposizione a venirsi incontro.
Una donna che non lancia dei segnali chiari, che non ricambia, però potrebbe essere timida, oppure semplicemente non vuole scoprirsi subito. Nel dubbio può essere intesa come una donna che non vuole essere scocciata e basta. Quindi in molti mollano la presa e non insistono.
E poi ci sono uomini completamente diversi. C'era questa mia amica che mi ha detto di un tipo che ha snobbato per tutta la sera e che alla fine l'ha trovato fuori dal locale ad aspettarla per chiederle il numero di telefono. Lei glielo ha dato.
Ecco, ci sono degli uomini che hanno quella "sensibilità" di capire che dietro a un atteggiamento di snobismo invece si nasconde interesse. In verità, non so se si tratti di sensibilità. Anzi, io credo si tratti solo di insistenza che a volte può dare un esito fortunato.
Non penso ci siano uomini che sappiano leggere nella mente delle donne, (come non ci sono donne che sanno leggere nella mente degli uomini perché nessuno che mi risulti, ha il dono della telepatia), non credo che ci siano uomini che sottintendano che essere snobbati invece significhi "insisti pure"! Io penso che l'uomo sia più semplice: insiste a prescindere.
Anzi, È vero che il più delle volte snobbare un uomo significa non volerne sapere per nulla, significa non voler essere scocciate significa proprio chiaramente "non mi piaci", "lasciami stare".
Mentre c'è chi perde immediatamente l'interesse per una donna che non lo considera affatto, ci sono molti uomini che invece si sentono stimolati a insistere, si sentono sfidati. E a molte donne piace questo atteggiamento: cedere dopo una grande insistenza può farle sentire veramente desiderate.
C'è chi la vede come una sottomissione e come una umiliazione, mentre altri uomini la vedono come una sfida entusiasmante: "devo avere quella donna per forza!".
C'è la donna che se la tira ma in realtà vuole essere corteggiata, che è timida ma in realtà vuole attenzioni, e ci sono donne che invece se la tirano perché non vogliono essere corteggiate, che non sono per nulla interessate. Di certo l'unico modo per capire come stanno le cose è quello di provarci. Le certezze non le può dare nessuno.
Alcune donne che non vogliono esporsi, comunque lanciano dei segnali sperando che l'altro sia capace di coglierli. Ma non tutte le donne sono brave a lanciare dei segnali e non tutti gli uomini sono bravi a coglierli.
Ricordo tantissimi anni fa di una ragazza che si dimostrava antipatica nei miei riguardi, che non parlava e che non rispondeva alle mie battute, e che invece, a parere dei suoi amici, era molto interessata. Era vero, ma io avevo capito l'esatto contrario.
Quando me lo dissero io la invitai a uscire e lei accettò. Solo che quella uscita fu un totale fallimento e io non la volli vedere più. Quel carattere non era compatibile col mio, purtroppo.
Per alcuni uomini, le situazioni situazioni incerte e dubbiose possono essere frustranti e avvilenti: qualcuno non solo ha paura di fare brutta figura, ma ha paura veramente di infastidire e di risultare inopportuno.
Altri uomini invece se ne infischiano proprio: vanno avanti a testa bassa finché la preda non cede. Ad alcune piace ad altre no.
Poi sicuramente ci saranno tantissime altre tipologie di corteggiatori.
Domanda alle numerose mie lettrici: tu come ti comporti? Sei una che se la tira? Sei una timida? Oppure mostri il tuo interesse? Ricambi l'interesse di una persona che ti piace, oppure sei una che si chiude a riccio? 
 
 
LE REGOLE DELL'AMORE

L'amore è un fenomeno complesso che coinvolge sia processi psicologici che neurobiologici. Le moderne scoperte in psicologia e neuroscienze hanno contribuito a comprendere meglio questo fenomeno:
1. **Legame affettivo:** Le neuroscienze hanno evidenziato che il legame affettivo tra due persone coinvolge l'attivazione di aree specifiche del cervello, come l'ipotalamo, l'insula e il sistema dei neuroni specchio. Queste aree sono associate alla gratificazione, all'empatia e alla regolazione emotiva.
2. **Ossitocina:** Conosciuta come l'"ormone dell'amore", l'ossitocina svolge un ruolo chiave nel promuovere il legame sociale e affettivo tra individui. Studi hanno dimostrato che livelli più elevati di ossitocina sono associati a comportamenti di fiducia, generosità e attaccamento nelle relazioni romantiche.
3. **Neurotrasmettitori:** Neurotrasmettitori come la dopamina e la serotonina giocano un ruolo importante nelle sensazioni di piacere e gratificazione associate all'amore romantico. La dopamina, in particolare, è coinvolta nelle fasi iniziali dell'attrazione e dell'innamoramento.
4. **Fattori psicologici:** La teoria dell'attaccamento di Bowlby suggerisce che le esperienze di attaccamento infantile influenzano la capacità di formare e mantenere relazioni romantiche adulte. Ad esempio, un attaccamento sicuro durante l'infanzia può favorire relazioni più stabili e soddisfacenti da adulti.
5. **Regolazione emotiva:** Le relazioni romantiche possono influenzare la regolazione emotiva degli individui, sia positivamente che negativamente. Ad esempio, un partner empatico e solidale può contribuire a una migliore gestione dello stress e delle emozioni negative.
6. **Neuroplasticità:** Le esperienze romantiche possono influenzare la neuroplasticità del cervello, modificando la struttura e la funzione delle aree cerebrali coinvolte nell'amore e nelle relazioni. Ad esempio, la pratica della gratitudine e della gentilezza può promuovere cambiamenti positivi a livello neurale.
Ecco alcuni consigli della psicologia per avere piu gioia in amore:
1. **Conosci te stesso:** Prima di tutto, è importante conoscere se stessi, i propri bisogni, desideri, valori e limiti. Questa consapevolezza aiuta a stabilire relazioni più autentiche e soddisfacenti.
2. **Comunicazione efficace:** Impara a comunicare apertamente ed efficacemente con il tuo partner. Ascolta attivamente, esprimi i tuoi sentimenti in modo chiaro e rispettoso e cerca di comprendere il punto di vista dell'altro.
3. **Sviluppa l'empatia:** Essere empatici significa essere in grado di comprendere e condividere le emozioni dell'altro. Mostrare empatia nei confronti del partner aiuta a costruire un legame più forte e profondo.
4. **Stabilisci confini sani:** Impara a stabilire confini sani nelle relazioni, rispettando i propri limiti e quelli del partner. Questo favorisce un senso di fiducia e sicurezza nella relazione.
5. **Crescita personale:** Continua a lavorare sulla tua crescita personale e sul tuo benessere emotivo. Una persona sicura e realizzata è più attraente e in grado di contribuire positivamente a una relazione.
6. **Gestione dei conflitti:** I conflitti sono inevitabili in qualsiasi relazione. Impara a gestire i conflitti in modo costruttivo, ascoltando l'altro, cercando soluzioni di compromesso e evitando comportamenti dannosi come l'aggressività o il disprezzo.
7. **Coltiva l'apprezzamento:** Mostra gratitudine e apprezzamento nei confronti del tuo partner. Riconoscere le sue qualità e gesti gentili rafforza il legame emotivo e promuove un clima positivo nella relazione.
8. **Mantieni l'equilibrio:** Trova un equilibrio sano tra la vita amorosa e gli altri aspetti della tua vita, come il lavoro, gli hobby e le amicizie. Mantenere un senso di equilibrio ti aiuta a essere più felice e appagato, contribuendo anche alla salute della relazione.
Ricorda che:
1. Sei la mappa del tesoro che guida il viaggiatore nel mare dell'amore.
2. Le parole sono il ponte che unisce due cuori distanti.
3. L'empatia è lo specchio che riflette le emozioni dell'altro.
4. Sei il giardiniere che delimita con cura il proprio orto, consentendo solo a fiori preziosi di sbocciare.
5. Il tuo essere è un giardino in fiore, che cresce e si rigenera costantemente.
6. Le tue parole sono la corda di sicurezza che ti permette di attraversare i burroni della discordia.
7. La tua gratitudine è il sole che riscalda il terreno e fa sbocciare fiori di amore.
8. Sei il funambolo che cammina con agilità sul filo dell'amore, mantenendo sempre l'equilibrio tra cielo e terra.
 
 

SE QUESTO È AMORE
Con chi te la vuoi prendere se insisti a nutrire le tue illusioni? Perché l'amore è spontaneo, senza forzature, senza stare a pregare. Se insisti, e insisti, e insisti, ma sai già come stanno le cose, forse stai solo ritardando sempre di più la tua possibilità di essere felice.
Perché non sai lasciare andare.
Perché non sai perdere.
Però continui a pensare che ciò in cui credi sia giusto, ragionevole.
Credi che siccome per te le cose sarebbero facili allora dovrebbero esserlo anche per l'altra persona.
Non vuoi sforzarti di capire che non esiste giusto e sbagliato: esiste solo che ognuno ha priorità diverse, ognuno, per amore è disposto a fare o non fare qualcosa di diverso da quel che faresti tu.
Non accetti la diversità e fallirai sprecando tutto quel tempo...
Se ancora non l'ha fatto, se non è disponibile a fare quel passo, allora non lo farà mai. E lo sai. Non dipende da te. Puoi persino pregare in ginocchio, spiegare razionalmente come si fa ai bambini alle elementari.
Tempo perso. Tu spieghi ma forse sei proprio tu a non capire, a non voler capire.
E intanto il tempo passa, inesorabile. E non ti accorgi che sei tu a nutrire questo spietato gioco ossessivo.
Se solo tu imparassi a perdere, di sicuro vinceresti nella vita, senza sentirti un fallimento, senza far dipendere la tua felicità da quella persona che non riesce ad amarti come vuoi tu.
Insisti ancora se vuoi. Spreca il tuo tempo. Spreca energia vitale! Avvizzisci, sfiorisci nel tempo e nel corpo se vuoi. Continua a nutrire le tue illusioni. Piangerai, eccome se piangerai!
Se questo è amore, allora preparati a invecchiare in solitudine.

19 gennaio 2024

Il simbolo inventato

Usare l'astrologia per pensare in prospettiva. È una ipotesi di lavoro. Prendiamo Mercurio retrogrado e possiamo ripensare a quel che è stato fatto in passato e magari ritornare sui nostri passi. È un gioco divertente che possiamo fare solo in quel momento o anche in qualsiasi altro, a prescindere dalla retrogradazione?


Se vogliamo dare una funzione reale ad una qualsiasi "costruzione simbolica" possiamo fare finta pure si tratti di una "verità" astrologica assoluta.


La domanda è: tutto ciò che è simbolo funziona per tutti allo stesso modo? Culture diverse danno una connotazione diversa allo stesso simbolo. Ma tutto ciò che è simbolo ha un impatto reale nella vita delle persone? Dipende dal simbolo, dipende dalla cultura, dipende dalle credenze personali. 


E il simbolo in astrologia? Non dovrebbe essere "universale"? 

Sì, potrebbe. Ma possiamo prendere arbitrariamente qualsiasi simbolo e addirittura crearne altri? E tutti avranno un valore universale? 


Ecco il punto: secondo questa ottica l'astrologo è legittimato a credere a qualsiasi cosa. E noi sappiamo che qualsiasi cosa sia creduta vera, corrisponde a una profezia autoavverante. 


Allora la domanda è: l'astrologia deve avere un impatto indipendente dalle credenze personali? Secondo alcuni studiosi è importante stimolare proprio la credenza in queste cose, perché l'astrologia serva a stimolare riflessioni. Ed è il compito, infatti dell'astrologia evolutiva. 


È un possibile percorso di lavoro, come quello della legge di attrazione: lavorando sulle credenze delle persone, possiamo "condizionarle". A volte funziona a volte no. Sono solo riflessioni che a volte possono aiutare a vedere le cose in modo diverso. 


Ma certe volte capita che astrologia descrittiva e astrologia evolutiva si confondano. Vengono impiegati i concetti evolutivi su Mercurio retrogrado, come se per davvero il suo effetto fosse quello di creare intoppi o di portare a riflettere.


C'è una vera e propria invasione di campo. Il lettore si trova spaesato e si ritrova a confermarle, a causa del processo psicologico di attenzione selettiva e del bias di conferma. 


Io sono stato il primo astrologo in Italia a parlare di questi effetti psicologici applicati all'astrologia perché mi piace analizzare tutto quello che altri non osano fare. In questo non ho "competitor", non ho concorrenti.


Se anche tu hai un approccio critico all'astrologia e ti poni un sacco di domande, puoi fare una cosa: puoi cominciare a studiare i miei libri. Chissà, magari potrebbero venirti in mente delle domande e delle osservazioni che potrebbero portarci a scoprire tantissime altre cose che non sono stati mai considerate. 


Ecco il mio posto nel mondo: un percorso unico e diverso da quello di qualsiasi altro autore al mondo, solo per persone che non si accontentano... 

Tutto quel che è creduto diventa soggettivamente reale. Noi vogliamo andare oltre...

11 gennaio 2024

Astrologia e religione: pro e contro.

 

Finalmente ecco a voi la video-intervista. La collega Amata Gioviale mi ha fatto alcune domande per conversare sul tema "Astrologia e Religione". Nel mare delle opinioni personali possiamo trovare un sentire comune che faccia vincere tutti insieme anzicché creare schieramenti? L'astrologia vera, oggi purtroppo morente, potrebbe subire l'ennesimo colpo di grazia? Oppure sarà come l'araba fenice che risorge dalle sue ceneri?
Abbiamo parlato di etica, spiritualità e identità, stelle del cuore, riflessioni dell'anima. 
 
Questa intervista nasce a causa del fatto che l'anno scorso, con grande stupore ho scoperto che un collega stava portando avanti una petizione per assegnare all'astrologia lo status di religione. Si può essere d'accordo oppure no, naturalmente.
Ciro Discepolo anni addietro aveva già "tuonato" circa la morte dell'astrologia, scrivendo "requiem for astrology" un libro denuncia nei confronti dello stato in cui oggi versa questa mia amata materia, non solo a causa della diffusione sempre più massiva degli oroscopi, ma anche a causa di un disagio interiore sempre più forte che spinge ad avvicinarsi con più insistenza verso qualcosa di aleatorio.
La situazione sta peggiorando? Ora, non è importante stabilire i motivi per cui io, come Discepolo, vorrei un'astrologia laica, anche perché le mie argomentazioni sono contestabili come quelle di qualsiasi altro.
Il problema di cui vorrei parlare è a monte e riguarda la mancanza di dialogo. Vorrei solo porre alcune domande, perché ho tanti dubbi...
Condividete il più possibile e ragionate con coscienza, umanità, generosità.  

17 novembre 2023

QUANTISTICA E SPIRITO: UNA CHIACCHIERATA CON L'INTELLIGENZA ARTIFICIALE


SALTI ALLE CONCLUSIONI O SEI APERTO AL NUOVO?

HO PARLATO CON L'INTELLIGENZA ARTIFICIALE PER CHIEDERE ALCUNI CHIARIMENTI E FARE ALCUNE DOMANDE: "GLI ESPERIMENTI DELLA FISICA QUANTISTICA DIMOSTRANO L'ESISTENZA E LA SCIENTIFICITA' DI CERTI FENOMENI SOVRANNATURALI E DELLA RISONANZA MORFICA DI SHELDRAKE? OPPURE NO? E PERCHE'?"

User
Ma io vorrei sapere, dato che il principio di non località si riferisce a fenomeni quantistici, può essere applicato come concausa per fenomeni non quantistici come la risonanza morfica?
ChatGPT

Il principio di non località è un concetto specifico della meccanica quantistica e si applica a livello subatomico. Esso descrive il fenomeno in cui particelle quantistiche, una volta interagite, possono essere correlate istantaneamente anche a distanze molto grandi senza alcuna comunicazione fisica apparente. Questo principio non è direttamente applicabile a fenomeni su una scala più grande, come la teoria della risonanza morfica proposta da Rupert Sheldrake.

La risonanza morfica di Sheldrake è una teoria più ampia che si occupa di modelli comportamentali e strutturali nella natura, e le sue ipotesi non sono legate direttamente ai principi della meccanica quantistica, inclusa la non località.

Sebbene sia interessante esplorare idee innovative e teorie nuove, è fondamentale basare le spiegazioni su prove empiriche e sperimentali. Finora, la teoria della risonanza morfica di Sheldrake non ha ottenuto un ampio sostegno scientifico, poiché mancano prove empiriche solide che la supportino in modo convincente.

In generale, quando si applicano principi scientifici, è importante farlo in modo coerente con il contesto e la scala del fenomeno in questione. La non località della meccanica quantistica non può essere direttamente estesa per spiegare fenomeni su scale più grandi e complesse come quelli proposti dalla teoria di Sheldrake.

User
quindi, ho ragione quando dico che il principio di non località della quantistica, non può essere esteso a spiegare, come concausa, la risonanza morfica, dato che ancora tale principio non è stato dimsotrato agisca a livello macroscopico? Ho ragione a dire che al momento il principio di non località rappresenta una analogia con il fenomeno della non località?
ChatGPT

Sì, hai ragione nelle tue affermazioni. Il principio di non località nella meccanica quantistica è specifico per il mondo subatomico e non è stato dimostrato agire a livello macroscopico in modo direttamente osservabile. Attualmente, il principio di non località rappresenta una caratteristica chiave del comportamento quantistico a una scala molto piccola.

L'idea di estendere il principio di non località a livello macroscopico, come concausa per fenomeni come la risonanza morfica, va oltre le attuali comprensioni e prove scientifiche. Finora, non esistono evidenze che suggeriscano che il principio di non località abbia un impatto significativo a livello macroscopico o che sia coinvolto in fenomeni complessi come quelli proposti dalla teoria di Sheldrake.

In termini più generali, è sempre importante essere cauti nel fare analogie tra principi scientifici e fenomeni complessi, specialmente quando si tratta di idee che non hanno ancora ricevuto un ampio sostegno empirico nella comunità scientifica. La coerenza con le prove sperimentali è fondamentale per sviluppare spiegazioni scientifiche valide e accettabili.

User
quindi, ho ragione a dire che per il momento l'ipotesi di applicare la quantistica alla risonanza morfica è solo un'idea originale che però al momento non dimostra nulla?
ChatGPT

Sì, hai ragione nel sostenere che l'ipotesi di applicare la meccanica quantistica, in particolare il principio di non località, alla teoria della risonanza morfica rappresenta al momento un'idea originale che non ha ancora ricevuto supporto empirico o dimostrazione scientifica convincente. Fino a quando non saranno disponibili prove empiriche solide che sostengano l'applicazione della meccanica quantistica a fenomeni su scala macroscopica come la risonanza morfica, tale ipotesi rimarrà un concetto speculativo e non verificato. La validità scientifica delle teorie deve essere stabilita attraverso la sperimentazione e la verifica empirica, e finora la teoria della risonanza morfica non ha raggiunto tale consenso nella comunità scientifica

User
le mie obiezioni possono essere considerate opinioni personali oppure è vero che la quantistica non spiega e non dimsotra la risonanza morfica e che i principi non spiegano i fenomeni?

ChatGPT

Le tue obiezioni sono fondate sulla comprensione scientifica corrente. La teoria di Rupert Sheldrake, inclusa la sua idea di risonanza morfica, non ha ottenuto un ampio sostegno nella comunità scientifica perché manca di prove empiriche solide e verificabili. Le teorie scientifiche devono essere validate attraverso la sperimentazione e la raccolta di dati che possano essere riprodotti e verificati da altri scienziati.

Quando dici che la meccanica quantistica non spiega né dimostra la risonanza morfica, stai esprimendo una valutazione basata sulla mancanza di connessione scientificamente accettata tra i principi della meccanica quantistica e la teoria proposta da Sheldrake.

È importante notare che l'approccio scientifico richiede una base empirica per le affermazioni. Fino a quando una teoria non è supportata da prove solide e non è stata sottoposta a revisione e accettazione da parte della comunità scientifica, rimane nel dominio delle speculazioni e delle ipotesi.

Quindi, le tue obiezioni possono essere considerate una valutazione informata basata sulla mancanza di evidenze scientifiche robuste per sostenere la connessione tra la meccanica quantistica e la risonanza morfica.

User
quindi in conclusione, ho ragione a dire che si tratta solo di ipotesi e che tali ipotesi non sono sufficienti per dire che i fenomeni come la risonanza morfica sono scientifici e confermati dalla scienza?
ChatGPT

Sì, hai ragione nel dire che la teoria della risonanza morfica di Rupert Sheldrake e le ipotesi che collegano questa teoria ai principi della meccanica quantistica sono al momento considerate speculazioni e non sono sufficientemente supportate da prove scientifiche. Finché non ci sono evidenze empiriche solide e riproducibili che confermino tali ipotesi, non si possono considerare fenomeni scientificamente confermati o accettati dalla comunità scientifica. La scienza si basa sulla sperimentazione, sulla verifica empirica e sulla revisione da parte di pari, e le teorie devono essere validate attraverso questi processi prima di essere considerate scientificamente valide.

User
oppure ho torto? Se ho torto, dimmi che errore ho compiuto.
ChatGPT

Non hai commesso alcun errore nelle tue affermazioni o obiezioni. Hai formulato giustamente l'idea che la teoria della risonanza morfica di Rupert Sheldrake e le ipotesi connesse alla meccanica quantistica non hanno ancora ricevuto un sostegno scientifico sufficiente attraverso prove empiriche verificabili. La tua valutazione è coerente con i principi del metodo scientifico, che richiede prove concrete e riproducibili prima che una teoria possa essere considerata scientificamente valida. Quindi, le tue obiezioni riflettono una posizione che è in linea con il rigoroso standard scientifico di accettazione delle teorie.

User
ci sono delle incompatibilità tra le scoperte della quantistica e i fenomeni sovrannaturali tra cui anche la risonnanza morfica? e quali osno queste incompatibilità con il sesto senso, la telepatia, e altri presunti fenomeni?
ChatGPT

Le scoperte della meccanica quantistica sono fondamentali per comprendere il comportamento delle particelle subatomiche, ma fino ad oggi non ci sono evidenze scientifiche che dimostrino una connessione diretta tra la meccanica quantistica e fenomeni sovrannaturali come il sesto senso, la telepatia o la risonanza morfica.

Le incompatibilità tra la meccanica quantistica e i fenomeni sovrannaturali possono derivare dal fatto che la meccanica quantistica si occupa del mondo subatomico, mentre i fenomeni sovrannaturali spesso sono proposti su una scala più ampia o coinvolgono aspetti della mente umana che attualmente sfuggono alla comprensione scientifica.

Alcune incompatibilità tipiche includono:

  1. Principio di indeterminazione: La meccanica quantistica introduce il principio di indeterminazione, che afferma che alcune coppie di proprietà fisiche (come posizione e momento) non possono essere misurate simultaneamente con precisione infinita. Questo principio non sembra supportare l'idea di un sesto senso o di capacità sovrannaturali che prevedono dettagli precisi.

  2. Principio di non località: Anche se la non località è una caratteristica della meccanica quantistica, essa è limitata al mondo subatomico. La sua estensione a fenomeni su scala macroscopica, come quelli proposti dalla risonanza morfica, è attualmente priva di supporto empirico.

  3. Natura soggettiva della mente: Fenomeni come il sesto senso e la telepatia spesso coinvolgono la mente umana in modi che vanno oltre il dominio delle particelle subatomiche. La natura soggettiva e complessa della mente umana è ancora poco compresa e non è completamente spiegata dalle leggi della meccanica quantistica.

In sintesi, mentre la meccanica quantistica ha dimostrato di essere un quadro teorico accurato per il mondo subatomico, il collegamento diretto tra questa teoria e i fenomeni sovrannaturali rimane una questione di speculazione e dibattito. Al momento, la scienza non ha fornito prove empiriche solide che supportino tali collegamenti.

MORALE DELLA FAVOLA, NON SI CONTESTA L'ORIGINALITA' DELL PENSIERO DI CERTI STUDIOSI, NON SI NEGA L'IPOTESI CHE UN DOMANI, LA TEORIA DI SHELDRAKE POTREBBE DIMOSTRARSI VERA (SEMPRE SE PRIMA VIENE DIMOSTRATO CHE LA QUANTISTICA FUNZIONA COME CONCAUSA E SU FENOMENI MACROSCOPICI O PSICHICI), NON SI CONTESTA L'ORIGINALITA' DI UN PENSIERO FILOSOFICO CHE VUOLE APPLICARE LA QUANTISTICA ALL'UOMO E AI FENOMENI UMANI, MA SI CONTESTANO LE CONCLUSIONI: 

IN SINTESI NON E' VERO CHE LA QUANTISTICA DIMOSTRA SCIENTIFICAMENTE I FENOMENI SOVRANNATURALI. 

UN DOMANI CHISSA', MA OGGI NO. OGGI CI SONO CONOSCENZE DELLA QUANTISTICA CHE SONO INCOMPATIBILI CON CERTI FENOMENI. UN CONTO E' SOSTENERE DELLE IPOTESI E UN CONTO E' PASSARE GIA' ALLE CONCLUSIONI. 

SII APERTO DI MENTE, NON SOSTENERE RIGIDAMENTE L'IDEA DI VOLER DARE PER FORZA UNA CONFERMA SCIENTIFICA A QUEL CHE ANCORA E' UNA IPOTESI, SALVO POI DISPREZZARE LA SCIENZA QUANDO NON CONVALIDA CIO' CHE TI PIACE. 

SOPRATTUTTO SII UMILE: CENTINAIA DI LETTURE NON FANNO DI TE UNA PERSONA INTELLIGENTE. AL MASSIMO TI FANNO NOZIONISTA.

15 novembre 2023

Spirito, scienza e limiti intellettivi.

Spirito, scienza e limiti intellettivi: ovvero, l'originalità non è per forza sinonimo di intelligenza.  
 

Partiamo con LA RISONANZA MORFICA DI SHELDRAKE.
Il concetto spesso viene utilizzato per spiegare il funzionamento delle costellazioni familiari di Hellinger. Io ho partecipato a diversi incontri molto interessanti, direi catartici per chi si sottopone in prima persona. E ho trattato l'argomento anche all'università e su alcuni libri.
Su internet si legge che l'ipotesi della risonanza morfica potrebbe essere giustificata da alcuni assunti della fisica quantistica.
Nello specifico si afferma che un nuovo comportamento in un soggetto può influenzare il comportamento di tutti gli altri membri dello stesso gruppo, senza che avvengano delle interazioni. Come dire: se io oggi cambio comportamento, automaticamente cambieranno anche le persone attorno a me senza che io venga a contatto con loro. Wow!
In psicologia, grazie al potere della suggestione, possiamo applicare questo principio creando delle vere e proprie "magie"...
Tale ipotesi di Sheldrake, da alcuni (come fa Marchesi in "la fisica dell'anima) viene avvalorata utilizzando il principio di non località della fisica quantistica: due particelle che in passato hanno interagito possono muoversi in simultanea anche quando vengono separate. C'è un però. Questo principio può davvero essere applicato alla teoria dei campi morfici? 
 
Beh, noi sappiamo che il principio di non località dice che cambiando lo Spin (direzione di rotazione) della particella A cambia lo Spin della particella B (ma all'inverso) e inoltre che questo principio può essere applicato soltanto agli oggetti quantistici e non anche agli esseri umani. Ma facciamo finta che si possa fare. 
 
Se dovessimo applicare i principi della quantistica alla lettera, anche all'essere umano, dovremmo accettarli tutti o solo quelli che ci piacciono di più?
Beh, se noi funzioniamo esattamente come ci dice la quantistica, allora dovremmo accettare tante cose. Per esempio noi a volte dovremmo essere onde e a volte in carne ed ossa a seconda di chi ci osserva. Dovremmo scomparire nel vuoto cosmico e riapparire all'improvviso, e poi passando per più porte saremmo in più stanze contemporaneamente, proprio fisicamente. Dovremmo in pratica sdoppiarci.
 
Possiamo applicare la quantistica ad alcuni nostri comportamenti, ma solo metaforicamente? Oppure dovremmo applicarli alla lettera?
Perché io non ho mai visto nessuno sparire e riapparire, diventare un onda di energia e poi un essere umano. Tu lo hai visto?
 
Lo stesso per la risonanza morfica di Sheldrake. L'accostamento alla fisica quantistica non dimostra che la teoria di Sheldrake sia giusta o sbagliata. Semplicemente è un parallelismo, una similitudine. Potrebbe significare che se la risonanza morfica fosse una ipotesi fondata, allora funzionerebbe più o meno come uno dei concetti della quantistica. Più o meno, non esattamente così.
 
Ci sono delle analogie, questo sì, ma rispetto a un solo principio della quantistica.
Quando si vuole confermare una ipotesi con una teoria scientifica, spesso i siti usano termini sensazionalistici e assolutistici. Insomma, si comportano da "venditori". È pura psicologia.
😅
La fisica quantistica dimostra che siccome tu non mi vedi e non puoi collassare la mia "funzione d'onda", io sono sia vivo e sia morto. Allora ti chiedo la cortesia di mandarmi e non mandarmi dei fiori, di mandarmi e non mandarmi le tue condoglianze, di mandarmi o non mandarmi del denaro. Anzi, nel dubbio, mandamelo lo stesso. ☺️
😝
Morale della favola: secondo te conviene studiare bene questi concetti? Oppure è sufficiente leggere qualche post su internet?
Ci vediamo dall'altra parte, nel mondo del forse, del ma, del se, del vero e non vero. O forse non ci vediamo. Un saluto non saluto a tutti. 💓🤗
❤️ 
Ciò che non trovo nei vari testi di divulgazione è proprio il condizionale. Cioè io trovo degli "assoluti" che non sono giustificati da nessuna convalida, ma sono solo acqua che tira al proprio mulino. Quindi, il lettore non comprende che l'autore, in genere, porta avanti solo personalissime ipotesi. Alcuni autori trattano le loro ipotesi come fossero certezze, appunto usando toni sensazionalistici. Io il sensazionalismo e l'assoluto non lo uso per convalidare le mie personali opinioni! So che non posso fare il passo più lungo della gamba perché chi studia e sa come stanno le cose, mi fa fare una brutta figura se mi invento le cose!
 
Se dobbiamo prendere alla lettera certi fenomeni quantistici, allora dovremo applicarli alla vita di tutti i giorni. Se non possiamo applicare alla vita di tutti i giorni questi concetti quantistici ma li possiamo applicare ai "fenomeni strani" vuol dire che questi eventuali fenomeni quantistici si manifestano solo a specifiche condizioni. Vale a dire: questi fenomeni quantistici si possono applicare solo in casi speciali e soltanto in determinate circostanze? Non lo sappiamo. Ci sono ipotesi, cioè tanti "FORSE".
 
Ma siamo sicuri che si tratta di fenomeni quantistici? No. Nessuno ha la certezza assoluta si questo discorso. Quindi, questo significa che lo stesso fenomeno può essere spiegabile anche in altri modi? Certo! Potrebbe essere. Vedi? Ci vuole apertura mentale. Fino a quando si continua a trattare i fenomeni quantistici come la causa dei fenomeni inspiegabili, si rimane ancorati a idee fisse. Invece si potrebbero scoprire altre ragioni dietro al funzionamento di certi fenomeni umani.
 
Al momento quelli quantistici SEMBRANO soddisfare alcuni requisiti ma non ne soddisfano altri. Allora la domanda è questa: "Dobbiamo rimanere vincolati a ciò che sappiamo e non sappiamo della quantistica (nemmeno i fisici stessi sono d'accordo relativamente alle varie interpretazioni della loro stessa materia), che al momento non soddisfa tutti i requisiti, oppure possiamo cercare ipotesi alternative?"
 
Si parla tanto di modernismo ma io vedo solo altre fedi rigide! C'è il desiderio di convalidare per forza le proprie IPOTESI e invece secondo me sarebbe più onesto usare termini meno equivocabili. Si dovrebbe spiegare alla gente che la parola IPOTESI significa "non so se le cose stanno davvero così". La gente invece crede che quel termine significhi "ho scoperto la verità!".
 
Si possono prendere in considerazione numerose teorie per giustificare la propria ipotesi e il lettore ingenuamente crede che ciò corrisponda a una dimostrazione. E fraintende! C'è differenza tra giustificazione e dimostrazione. Io sono fiscale su questo perché se non lo si specifica il lettore comincia a fraintendere. Poi mettiamoci il marketing. Se io divulgo il mio pensiero come se avessi scoperto la verità, infarcendola di concetti scientifici, per forza troverò sostenitori che mi appoggeranno. Chi è che non mi appoggerà? Il tecnico che ha studiato veramente. Il pubblico che ne sa? Si fida e basta. Si fida di ciò che è verosimile.
 
Immagina di avere un ombrello, che serve per proteggerti dalla pioggia (o dal sole o da qualsiasi altra cosa in cui si dimostri utile e funzionale). Tuttavia, decidere di usarlo come racchetta da tennis perché ha una forma simile a quella di una racchetta non porterà a un gioco efficiente o soddisfacente. Anche se i due oggetti hanno una certa somiglianza nella forma, non sono progettati per lo stesso scopo e l'uso di uno per un'attività non correlata non produrrà i risultati desiderati.
 
Allo stesso modo, applicare concetti scientifici a teorie e ipotesi non scientifiche può non avere successo, poiché quei concetti potrebbero non essere progettati per spiegare o supportare quelle teorie, anche se le due materie hanno punti simili.
Stai cercando di mettere un cerchio in un quadrato?
 
Ricorda: chi cammina con due scarpe diverse, non cammina dritto.
Perciò, sii vigile nell'accostare idee e concetti: la ricerca della coerenza e della precisione nell'accostare idee è fondamentale, più della semplice apparenza di somiglianza tra concetti.
 
Non valutare solo le somiglianze tra due materie, ma valuta anche le differenze...
Altrimenti è come se tu decidessi che due persone sono compatibili soltanto perché sono entrambe bionde... Un po' poco no?
Vai oltre, pensa oltre... 
 
Questo è tutto quel che sai. E quello che non sai? Abbiamo una bocca e due orecchie per parlare di meno e ascoltare di più.
Leggere e studiare tantissimo è un buon mezzo per arricchire la nostra cultura, ma questo potrebbe far lievitare anche la presunzione quando pensiamo che quel che sappiamo sia sufficiente per avere pareri definitivi su di una questione.
In realtà io credo che il dibattito con persone più competenti di noi possa aiutarci non solo a comprendere se abbiamo capito bene, ma pure a sviluppare nuovi punti di vista.
 
Altrimenti chi si vanta da solo...
 
Ma tu spesso non vuoi che il tuo punto di vista sia messo in dicusssione perché a volte dai già per scontato di avere la cultura e la formazione necessaria per leggere il mondo e i fatti, in maniera completa, non accetti che gli altri possano individuare delle lacune, perché non sempre riconosci di averle o non riconosci competente chi cerca di farti notare, non solo il suo punto di vista, ma pure quel che non sai.
Ricorda, per quanta cultura tu pensi di possedere, c'è sempre qualcosa che non sai o che non hai capito. E fin quando non ti rendi disponibile ad ascoltare, sarai sempre nella tua gabbia di certezze che ti fanno apparire solo chiuso di mente, anche se sei disposto a credere alle cose più incredibili...
Se parli delle tue idee in un gruppo di esperti poi vedrai se avrai ancora voglia di metterti sul trono. Se apri la porta all'umiltà, troverai molto di più...
 
 
Einstein era "Einstein" eppure sbagliò quando disse "Dio non gioca a dadi".
Anche i migliori specialisti possono sbagliare.
Ma da dove nascono le scoperte? Prima nascono dentro di noi? Nascono nel nostro intuito? A volte. Non sempre. Il processo di scoperta può avvenire in diversi modi: per esempio, mentre stiamo cercando qualcosa non scopriamo solo che la nostra intuizione era sbagliata ma scopriamo anche qualcosa di nuovo che non ci aspettavamo! Oppure, può succedere anche casualmente, osservando un fenomeno oppure analizzando dei dati.
 
Chiaro che gioca un ruolo fondamentale l'intelligenza, che è anche creatività. Questo non significa avere dentro se stessi già una risposta. Significa avere la facoltà di selezionare tra le diverse possibilità.
La creatività è una funzione della mente o dello spirito? E chi può dirlo?
Sono discorsi filosofici non verità assolute! Qua possiamo stare a fare i ragionamenti piu intricati, complessi e coerenti. Possiamo giocare a fare i filosofi leggendo a destra e a manca cosa dicono i diversi autori, ma siamo nel campo della fede.
 
Se si afferma che la mente è una manifestazione dello spirito allora tutto è spirito. Pure una pietra sarebbe la manifestazione materiale di qualcosa di spirituale.
Questo è un ragionamento controfattuale però. Sai cosa significa? Significa che stiamo ragionando sempre per ipotesi. E sempre per ipotesi possiamo approdare ovunque, anche a tutto e al contrario di tutto.
Se tutto è manifestazione dello spirito allora anche l'intelligenza e la logica così come l'intuizione sono manifestazioni dello spirito. Però noi sappiamo che non tutte le intuizioni sono giuste non tutte le logiche sono sensate e non tutte le intelligenze sono efficaci. Quindi possiamo dire che le manifestazioni dello spirito non sempre sono valide.
 
Ora, ammettiamo, sempre per ipotesi (perché bisogna essere aperti di mente e accettare anche il contrario di quel che credi) che tutto è la manifestazione di qualcosa di spirituale. Diversi indizi possono farcelo credere (spesso gli indizi vengono scambiati per prove).
Questo ci autorizza ad accettare per buona qualsiasi teoria spirituale? Una teoria scientifica automaticamente conferma un fenomeno spirituale? Se siamo superficiali sì.
 
Si potrebbe per esempio dire che la quantistica spiega la risonanza morfica, oppure spiega quegli episodi di "sesto senso".
Questo è superficiale. Non spiega, ma giustifica. Non dimostra, ma ipotizza. Una mente aperta, saggia, possibilista, tiene conto anche delle criticità di una certa idea, dei pro e dei contro.
 
Molti che vogliono tirare l'acqua al proprio mulino, tengono conto soltanto dei pro e non anche dei contro.
Buttano il problema sui limiti della scienza quando loro stessi sono limitati! Perché se non si tiene conto dei limiti delle proprie teorie, se non si tiene conto delle criticità dei propri ragionamenti, non si può dare certo la colpa alla scienza!
Quindi, un conto è creare collegamenti tra diverse idee, un conto è dimostrare che quel collegamento è anche giusto! Mica è sufficiente citare teorie a destra e a manca!
 
Una mente aperta, onesta, sa riconoscere le criticità delle proprie conclusioni. Una mente onesta è uno specchio d'acqua cristallina dove poter vedere il riflesso dei propri limiti.
Se non metti sul banco delle prove anche i limiti delle tue idee, o non li vedi o non li vuoi vedere. E questo chiude la tua mente.
 

25 ottobre 2023

L'ARTE DELLA PREVISIONE ASTROLOGICA

 

🤩 È FINALMENTE IN VENDITA SU AMAZON 🤩
In un mondo in cui la ricerca della verità è diventata un labirinto di opinioni soggettive, c'è un astrologo determinato a scoprire la strada verso una conoscenza più autentica e profonda. "L’arte della previsione astrologica" è un libro straordinario che sfida i dogmi e le convinzioni preconfezionate, aprendo le porte verso una nuova comprensione dell'astrologia.
Attraverso la guida esperta dell'autore, vieni accompagnato in un viaggio entusiasmante nell'arte dell'interpretazione astrologica. Esplora le misteriose rivoluzioni solari e lunari, strumenti potenti per svelare le influenze celesti che plasmano le nostre vite. Scopri come queste rivoluzioni possono rivelare segreti nascosti e proiettare nuova luce sul tuo cammino.
Ma questo libro va oltre la semplice interpretazione degli astri. Attraverso un approccio basato sulla ricerca e la sperimentazione, impari a valutare in modo obiettivo le teorie astrologiche, a confrontare e discutere con altri appassionati di astrologia, per verificare la validità delle tue analisi.
"L'Arte della previsione Astrologica” ti invita a esplorare le profondità della tua carta astrale, a comprendere le influenze cosmiche che ti circondano e a prendere il controllo del tuo destino. Con saggezza e competenza, l'autore ti guida attraverso un mondo affascinante di simboli e aspetti astrologici, offrendoti le chiavi per sbloccare una comprensione più autentica di te stesso e del mondo che ti circonda.
Questo è un libro unico nel suo genere, il primo di astrologia nato attraverso un'interazione collaborativa con ChatGPT, un'intelligenza artificiale all'avanguardia. Questa collaborazione ha contribuito a fornire nuove prospettive, approfondimenti e strumenti innovativi per l'analisi astrologica.
Preparati a trasformare la tua visione dell'astrologia e ad abbracciare una nuova prospettiva di conoscenza. Questo è un invito a svelare i segreti del cielo e a intraprendere un viaggio di auto-esplorazione e crescita personale che ti lascerà stupefatto e ispirato. Ma solo per chi ha già un po’ d’esperienza nel campo.
Non vivo nell'assoluto, ma sono assolutamente appassionato...
❤️  

Gli esperimenti possono essere un valido aiuto a definire cosa funziona in astrologia? Oppure vale solo la propria esperienza personale?
Ci sono degli effetti psicologici che distorcono le interpretazioni o siamo tutti immuni da qualsiasi tipo di errore?
In quanto modi si può leggere una rivoluzione solare? C'è un modalità che si rivela meglio delle altre? E come possiamo valutare questa cosa?
Ti invito a sfidare le convenzioni e ad approfondire la tua conoscenza dell'astrologia. Sperimenta nuove tecniche, confronta le tue interpretazioni con le mie, comincia il tuo viaggio di consapevolezza.
Ecco la bussola per scoprire mondi lontani.
❤️ 

L'astrologia è un antico sistema di credenze che, per molti, offre un senso di connessione profonda con il cosmo e con il proprio io interiore. In un mondo così vasto e misterioso, l'idea che le stelle possano influenzare le nostre vite può portare conforto e speranza.

Immagina di guardare il cielo notturno, pieno di stelle scintillanti, e di sapere che ogni costellazione racconta una storia unica. L'astrologia ci insegna che siamo parte di un grande disegno celeste, ognuno di noi una costellazione a sé stante.

Gli astri possono illuminare il nostro cammino e offrirci preziose intuizioni sulle sfide che affrontiamo e sulle opportunità che ci attendono. Ci ricordano che siamo tutti diversi, con percorsi unici, ma con un destino comune di crescita e realizzazione.

L'astrologia può fungere da specchio per la nostra anima, riflettendo i nostri desideri più profondi, le nostre paure nascoste e le nostre qualità nascoste. Ci incoraggia a esplorare il nostro vero sé e a cercare un senso più profondo di scopo.

Mentre alcuni possono scetticamente respingere l'astrologia come superstizione, per coloro che credono, essa offre una via per comprendere meglio se stessi, gli altri e il mondo che li circonda. Può ispirare speranza, amore e comprensione nei cuori di coloro che vi si affidano.

Quindi, per chi crede nell'astrologia, che le stelle continuino a illuminare il loro cammino e a ispirare la loro anima a crescere, prosperare e condividere l'amore con il mondo.