GLI OROSCOPI IN TV DI AL RAMI

http://www.youtube.com/watch?v=8CqmQRea720  OROSCOPO PER IL 2011

http://www.youtube.com/watch?v=xPU_ZhUdfQs    oroscopo di natale

http://www.youtube.com/watch?v=EPuVHYm6cOA

http://www.youtube.com/watch?v=ezzZPBXbqmc

http://www.youtube.com/watch?v=PannTdHQBWg

Vorrei ricordare che gli oroscopi in TV non sono rappresentativi della vera astrologia. Sono solo un gioco per intrattenere il pubblico. L'oroscopo segnosolare nacque all'inizio del '900 grazie all'astrologo Allan Leo che riteneva troppo complesso lo studio della materia per renderla fruibile al pubblico di massa.


L'astrologo non ha la pretesa di prevedere il futuro per ogni segno zodiacale; ma analizza il quadro specifico di ogni soggetto considerando il giorno, il luogo, l'ora di nascita. Alcuni prendono in considerazione altre variabili come per esempio l'influenza della società, dell'ambiente, della famiglia, dell'educazione, della cultura, e del patrimonio genetico.


L'arte della previsione è complicatissima e difficilissima. All'interno della scuola di cui faccio parte, le previsioni vengono effettuate studiando i transiti, le rivoluzioni solari, le rivoluzioni lunari e applicando le 33 regole stabilite dal maestro Ciro Discepolo.


Ma oroscopi e astrologia sono la stessa cosa? No! Tutti e due parlano di segni, è vero; ma l'astrologia considera un infinità di altri elementi che in televisione non si possono mostrare: sarebbe troppo lungo, difficile e noioso. Fare oroscopi invece distende, rallegra il pubblico; ma certe volte serve anche ad invogliare qualcuno per approfondire la materia. Ma attenzione: non è una cosa per tutti! Praticare astrologia richiede una certa predisposizione allo studio e la conoscenza di alcune materie umanistiche e scientifiche.


La mia filosofia è questa: dato che l'oroscopo è un gioco allora divertiamoci e scherziamoci sopra; ma diventiamo seri se parliamo di astrologia. 

chiesa, etica, astri. (church, ethics, stars )

Bollino rosso per Paolo Fox in prima serata. la Chiesa si oppone ai suoi oroscopi.

vediamo alcune critiche mosse dalla comunità ecclesiastica.


Credere negli oroscopi è peccato contro la provvidenza divina


risposta: se un medico attraverso le sue ricerche scopre che sei intollerante verso un alimento, e ti induce a prendere delle precauzioni, oppure se prevede l'arrivo di una malattia, allora le sue cure artificiose sarebbero in contrapposizione con la provvidenza divina? Eppoi è risaputo che nessuno sano di mente può credere agli oroscopi segnosolari che sono solo un gioco, una semplificazione eccessiva della vera astrologia. Quindi non è peccato visto che è Dio stesso a muovere gli astri e le stelle.

Il catechismo universale condanna la consultazione degli oroscopi e l'astrologia perchè implicano una volontà di potenza e la propiziazione di potenze demoniache


risposta: un'affermazione del genere poteva essere ritenuta valida ai tempi dell'inquisizione. Il progresso della scienza e degli assunti astrologici lasciano sott'intendere che in tutto ciò non ci sia alcunchè di demoniaco; ma se per demoniaco intendiamo qualsiasi cosa che possa aiutare l'uomo nell'affrontare i pericoli della vita, allora lo è. Quindi è sbagliata quella affermazione che è scritta da incompetenti e ignoranti della materia astrologica.

L'astrologia è espressione di un panteismo paganeggiante


risposta: la nomencaltura dei pianeti è solo una convenzione; è assolutamente arbitraria e non condizionata a giorni nostri da religioni pagane o politeiste. Al massimo posso dire che in passato si è presa coscienza che le immagini dell'inconscio corrispondevano con i racconti della mitologia ed è risultato poi facile associare a ogni astro quella proiezione del loro inconscio; ma ce ne corre a voler affermare che un pianeta possa corrispondere a voler credere in varie divinità; e tra l'altro mi sembra un'osservazione medioevale. L'affermazione dunque è falsa.

L'astrologia deresponsabilizza l'uomo e gli fa perdere la fede in DIO

risposta: studiare l'astrologia aiuta l'essere umano a capire qualcosa in più di se stessi, dei suoi simili e della realtà che ci circonda. Fornisce gli strumenti per prendere le giuste precauzioni dinnanzi alle piccole e grandi difficoltà della vita insegnando che i pianeti hanno carattere dinamico, cioè assumono connotazioni diverse in base al grado di evoluzione spirituale del soggetto. Presa coscienza dei propri limiti, attraverso la propria volontà si possono attuare quei cambiamenti utili a fare un percorso evolutivo che sarà sempre soggetto alle predestinazioni natali. lo sforzo per poter crescere è nella responsabilità umana e non planetaria. quindi attraverso la presa di coscienza che ci pone la realtà astrologica, ci responsabilizziamo e accresciamo la nostra tolleranza poichè fornisce le spiegazioni sui comportamenti delle persone. Inoltre, la scuola di AA capitanata da Ciro Discepolo insegna a non cadere vittima delle potenze planetarie ma di attuare delle strategie denominate “esorcizzazione del simbolo” atte a responsabilizzare l’uomo e a renderlo attivo nella conquista del proprio cammino spirituale e materiale sulla terra.

non dimentichiamo che i Re Magi erano astrologi giunti a venerare nostro signore Gesù.  Allo stesso modo, anche io mi sento di possedere una dote, un dono per aiutare la gente e per servire Gesù. Inoltre la chiesa ha sempre fatto uso dell'astrologia ed è la stessa storia a spiegare questo. Ma cosa ancora più importante, vi sono molti sacerdoti che non condannano affatto l'astrologia perché hanno una mentalità più aperta e disponibile a comprendere.
Ricordo di aver scambiato quattro chiacchiere con un simpaticissimo sacerdote a Telenorba durante la registrazione della puntata di mezzogiorno sul 7. Lui diceva che l'astrologia non è sbagliata: è Dio a muovere gli astri e quindi non c'è alcuna contraddizione.  


we see some criticism from the church community.believe in horoscopes is a sin against God's providence. Answer: If a doctor finds out through his research that you are intolerant to a food, and inspires you to take precautions, or if it requires the arrival of a disease, then his carewould be artificial as opposed to the divine? And then we know that nobody in their right mind can believe in horoscopes segnosolari that are only a game, an oversimplification of true astrologythe universal catechism condemns the consultation of horoscopes and astrology because it implies a desire for power and the propitiation of demonic powers 

Answer: Such a statement could be considered valid at the time of the Inquisition. the progress of science and assumptions astrological sott'intendere leave that in everything there is anything demonic, but if we want to demonic anything that can help people in dealing with the dangers of life, then it is. Astrology is an expression of pagan pantheism
Answer: The nomencaltura of the planets is only a convention and it is absolutely arbitrary and not conditioned by today or polytheistic pagan religions. at most I can say that in the past has become aware that images of the unconscious corresponded with tales of mythology and found to be associated with each star's then a simple projection of one of their unconscious, but there runs to argue that a planet can matchwant to believe in various gods, and among other things, it seems to me a remark medieval. astrology removes responsibility from the man and made him lose faith in God
Answer: to study astrology helps human beings to understand something more of themselves, of his fellows and the world around us. provides the tools to take the right precautions before small and large challenges of life by teaching that the planets have dynamic character, that has different attributes depending on the degree of spiritual evolution of the subject. being aware of its limits through their willingness to implement those changes can be useful to make an evolutionary path that will always be subject to the birthplace of predestination. the effort is to grow in human and planetary responsibility. then through the awareness that makes us the astrological reality, we empower and increase our tolerance as it provides explanations on the behavior of people. In addition, the school headed by Ciro Discepolo AA teaches us not to fall victim to the global powers but to implement the strategies referred to as "symbol of exorcism" designed to empower the individual and to make it active in the conquest of their spiritual and material on earth. Do not forget that the Magi were astrologe have come to worship our Lord Jesus the same way, i fill i have dowry, a gift to hel people and to serve Jesus

una ricerca scientifica

Su Nature Neuroscience

L'orologio biologico è dettato dalla stagione in cui si nasce

Esiste una sorta di "imprinting stagionale", legato ai ritmi di esposizione alla luce nel  periodo neonatale, che influisce in maniera permanente sulla regolazione dei ritmi biologici

La stagione in cui un bambino nasce ha un'influenza critica e duratura sulle funzioni del suo orologio biologico. E' questa la conclusione a cui è arrivata una ricerca condotta presso la Vanderbilt University e pubblicata su Nature Neuroscience. 

Secondo i ricercatori, questo effetto di imprinting stagionale, studiato sui topi, può aiutare a spiegare perché i bambini nati nei mesi invernali hanno un rischio superiore di incorrere in disturbi come la depressione, il disturbo affettivo stagionale, il disturbo bipolare e la schizofrenia. 

"I nostro orologi biologici misurano la lunghezza del giorno e modificano i nostri comportamenti in base alle stagioni. Noi eravamo curiosi di vedere se i segnali luminosi potessero influire sullo sviluppo dell'orologio biologico", ha detto Douglas McMahon, che ha coordinato lo studio.

Dagli esperimenti condotti è risultato che i topi nati in inverno mostravano un consistente rallentamento del loro periodo di attività diurna, indipendentemente dal fatto che, dopo lo svezzamento, venissero tenuti in un ambiente con un ciclo di luce invernale o portati in uno con un ciclo estivo. Esaminando successivamente l'attività dei geni coinvolti nella gestione dell'orologio biologico nel cervello dei topi, hanno potuto riscontrare un loro rallentamento di attività nei topi nati nella cattiva stagione. 

"I topi nati in inverno mostrano una risposta esagerata ai cambiamenti stagionali, che è molto simile a quella che si ha nei pazienti che soffrono di disturbo affettivo stagionale", ha osservato McMahon.

"Sappiamo che l'orologio biologico regola l'umore nell'uomo. Se nell'essere umano è in azione un meccanismo di imprinting simile a quello che abbiamo scoperto nei topi, esso potrebbe influenzare non solo lo sviluppo di un buon numero di disturbi comportamentali, ma avere anche un più generale effetto sulla personalità", ha proseguito McMahon. "E' importante sottolineare, che anche se quersto suona un po' come un affermazione da astrologi, ma non è affatto così: è biologia stagionale!", ha puntualizzato McMahon. 

"Da studi precedenti sappiamo che la luce può influire sullo sviluppo di altre aree del cervello, in primo luogo il sistema visivo. Il nostro lavoro indica che ciò vale anche per l'orologio biologico", ha aggiunto Chris Ciarleglio, che ha partecipato allo studio. (gg)


tratto da http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/articolo/1345872

mio commento:
Ci tengo a fare una precisazione: gli scienziati parlano di un imprinting biogenetico che non avrebbe nulla a che vedere con l'astrologia. in effetti non han tutti i torti: l'imprinting genetico è tutt'altra cosa dell'imprinting astrologico. però potrebbe esistere una qualche relazione tra questi due imprinting dati da una matrice comune: il sole. però ho dei dubbi: se è vero che la luce del sole influisce sul temperamento di una persona, allora nella stessa stagione ma a latitudini opposte, otteniamo calore e luce solare diversi e quindi temperamenti diversi.

astrologi della vergogna e cattiverie varie

chiedo scusa per questo post. esiste una astrologa malvagia. esistono una serie di astrologi malvagi.

questa persona ha visionato i miei video tirando fuori una serie di critiche atte a scatenare la reazione di alcuni utenti del suo forum, che han ridicolizzato me e il mio maestro.

io credo che un atteggiamento del genere sia malvagio, infantile, sciocco e inutile. è il bue che dice cornuto all'asino giacchè si lamentava che fossero gli allievi della scuola discepolina a mettere zizzania.

questa persona non capisce un tubo di televisione e critica senza prima sapere come stanno i fatti. è una signora che si è costruita un piccolo spazio nel mondo astrologico ma evidentemente muore d'invidia per il mio successo e per il successo del mio maestro. non sarà mai nessuno perchè invece di concentrare il suo tempo allo studio, lo impiega per offendere e criticare trincerandosi dietro a un linguaggio privo di insulti espliciti. e i suoi allievi (o simpatizzanti) cosa possono fare? seguirla a ruota libera. capre anche loro.

su questo punto vorrei soffermarmi un attimo e faccio una piccola citazione: chi è senza peccato scagli la prima pietra. chi è venuto a commentare i post dell'astrologa in questione? qualche astrologo sconosciuto,  una moderatrice che ha dato prova di non saper moderare e un sedicente astrologo che ritiene valide le statistiche con un campione di nemmeno 100 elementi. e si permettono pure di parlare! menomale che non valgono nulla e chiunque li addita come cialtroni. io ho forse detto quadratura invece che opposizione; ma certamente non arrivo ad affermare che non si possono fare previsioni, che sono valide le statistiche con 90 soggetti. ognuno dice le proprie castronerie e se ci mettessimo a commentare tutti, allora non finiremmo più. ma se almeno avessero il coraggio di rivolgersi a me piuttosto che aprire discussioni apposta, dimostrerebbero la volontà di comprendere, conoscere, chiarire. ma non lo fanno perchè credono di sapere già tutto. SUPERBIA.

io appartengo al segno del sagittario. vedo del buono in ogni cosa e in ogni persona e quando vengo a  sapere di queste bassezze il mio cuore ne rimane ferito e turbato profondamente. questa persona è anche paranoica: mi aveva addirittura accusato di esser l'artefice di qualche intrigo. se fosse stata un'astrologa con la A maiuscola avrebbe dedotto altre cose dal mio tema natale. ma evidentemente è incapace.

io faccio oroscopi in TV per ottenere la pubblicità necessaria a pubblicare qualcosa di serio. è una strada che mi potrà regalare la felicità che attendo da una vita. lei si occupa di fare del male al prossimo, fare critiche sui miei video per ridicolizzarmi. io ho dato sempre prova di umiltà e di accettare le critiche se sono costruttive. ho chiesto scusa se ho commesso degli errori di ingenuità. capisco bene che non posso piacere a tutti ma credo nel rispetto del prossimo. non sono stato rispettato e la giustificazione è che esiste la libertà di espressione.  per la libertà di espressione si arriva a calpestare una persona. nessuno avrebbe obbiettato alle sue critiche se solo fosse venuta a farmele personalmente così come feci io educatamente commentando la sua visione delle RSM. lei come reagì? offendendo e insinuando. si trattava evidentemente di lesa maestà. in vita mia non mi sono mai sottratto dal dar risposte. lei invece lancia il sasso, nasconde la mano, corregge errori grammaticali o sintattici quando proprio non ha altre argomentazioni. lancia il sasso perchè si occupa di me e sapete perchè lo fa? perchè è rancorosa e non ha digerito che una volta io ho copiato dei commenti interessanti da facebook per pubblicarli qui. come se questo significasse aver commesso un reato. E QUESTA QUI DOVREBBE RAPPRESENTARE L'ASTROLOGIA IN ITALIA? HAHAHAHAAH certamente quel copiaincolla non offendeva nessuno. eppure li ho cancellati perchè non volevo discussioni. io. perchè io sono un SIGNORE.

non convince nessuno; ha solo convinto una moderatrice e un sedicente astrologo. lei, la moderatrice, ce l'ha con me perchè in privato le ho detto che non sa moderare il suo forum quando applica regole che non esistono nel suo regolamento. l'altro ce l'ha con me perchè nello stesso forum scrissi che lui faceva statistiche con numeri esigui e non condividevo questo modo di procedere.  in ogni caso mi sono rivolto sempre a loro personalmente per criticare e non ho diffuso i loro commenti pieni di affermazioni ridicolissime. CRESCETE BAMBINI CARI.


io spero che legga quanto scritto perchè deve fare ammenda delle sue cattiverie ed eventualmente redimersi approfittando dello spirito natalizio semmai lo sentisse. ma io credo conosca solo la parola presunzione e superbia A CAUSA DEI VALORI LEONE e una certa chiusura a uscire dal seminato data da valori toro.

ha fatto una bella figuraccia cercando di mettermi in ridicolo: ha mostrato solo la sua bassezza. che poi è assolutamente ingiustificata dato che non ho fatto mai nulla di male nè a lei e nè alla sua scuola, tranne che contestare la sua conoscenza delle RSM. in un disperato tentativo di arrampicarsi sugli specchi afferma che in ridicolo mi sono messo da solo rispondendo al suo post: potevo rimanere nell'anonimato. ed in effetti sono caduto nella sua trappola. lei voleva che rispondessi e ho risposto impulsivamente dandole l'importanza che non merita.

parla di preparazione astrologica che certamente non mi manca e approfitta di un momento di debolezza per colpire. chissà da quanto tempo covava questo rancore.

ebbene cari amici, esistono anche queste persone. la mia luna è in dodicesima casa ed esprime bene le sofferenze a causa di alcune donne perfide.

qualcuno dice che non devo considerarle, che devo pensare a me e alla mia strada e al fatto che io posso camminare a testa alta per la mia onestà e bontà di cuore.

qualcun altro dice che sono io per primo ad aver parlato male di qualcuno. ma anche se così fosse, dovrebbe essere la persona interessata a rispondermi, mentre è fuori luogo che mi rispondano persone mai interpellate. Insomma: non sono migliori di me se han preferito pugnalarmi alle spalle, omettendo il mio nome, ma facendo bene attenzione a inserire i miei commenti televisivi. il fatto che io abbia potuto commettere degli errori (se mai ci fossero) non autorizza nessuno a commetterne di uguali. mi sembra una cosa squallida perchè si aggiunge la volontà di fare del male, denigrare, ridicolizzare.

io ho sempre detto che gli oroscopi in TV sono un gioco e non sono la vera astrologia. ho detto inoltre che arrecano un danno ed è proprio per questo che ho deciso di accettare: piano piano avrò modo di far conoscere la differenza tra oroscopia e astrologia come già sto facendo inserendo piccolissime pillole.

spero che dopo questo appello questa persona la smetta di considerarmi e parlare male del prossimo in modo diretto o indiretto. però non credo lo farà mai perchè ormai sono troppo importante per non essere considerato. spero cancelli il post e non si permetta mai più di parlare di me anche se non fa direttamente il mio nome.
Gesù disse una cosa di profonda saggezza: tratta gli altri come vorresti essere trattato.
è bene ricordarlo sempre questo concetto semplice semplice ma difficile da applicare.

sarà brava(?) a dare lezioni di Astrologia ma questa volta si becca una bella lezione di vita.

il paradosso di Margherita Hack (the paradox of Margherita Hack)

L’astrologo, come ogni buon ricercatore, è sempre alla ricerca di prove schiaccianti che confermino la fondatezza della sua materia. L’altra sera, riflettevo su questo assioma: se determinate posizioni planetarie non obbligatoriamente portano alla realizzazione professionale ad esse legate per simbologia,  dall’altra parte, soggetti che fanno una determinata professione, sono spalleggiati da posizioni astrologiche che rispettano quelle simbologie.

Ovvero: se il soggetto, per esempio,  fa il chirurgo, è perché contemporaneamente il suo tema astrale rispecchia i suoi gusti. Sempre. 100% dei casi. Però, se un soggetto presenta determinate posizioni astrali che portano verso una determinata professione, non è detto che riuscirà a svolgerla.  Più che altro, accade che il soggetto potrà fare una qualsiasi professione ma utilizzando le energie tipiche di quel pianeta e che queste, lo indurranno ad avere un preciso comportamento e atteggiamento in merito a quella professione. Da cosa dipende ciò? Le variabili in gioco sono tante, ma non è obbiettivo di questo articolo ragionare su questo quesito.

Oggi, più che altro, ci occuperemo di vedere sino a che punto è vero questo assioma. Cioè, senza dimostrazioni,  mille parole non servono a nulla.
Mi è venuto in mente di analizzare il grafico di nascita di Margherita Hack per vedere se effettivamente ha posizioni astrali che spiegano il suo temperamento, la sua professione, i suoi gusti. I dati anagrafici sono stati estrapolati dall’archivio del CIDA, che da anni si occupa di raccogliere i dati anagrafici di celebrità. 

È nata il 12 giugno 1922 alle ore 5.00 Firenze. Quello che adesso serve è visionare il grafico per leggere le sue posizioni astrali. Incombe però una breve premessa: non mi si può accusare di distorcere il significato dei vari, singoli item zodiacali (a mio favore), poiché tutta la bibliografia professionistica concorda a identificare ad una precisa posizione astrale, altrettante precise indicazioni. In sostanza, tutti pattuiscono che un dato pianeta significa quello e non altro. Basta confrontare libri professionistici di studiosi celebri per appurare le concordanze o le discrepanze con quello che mi appresto a dire a proposito di ogni posizione astrologica. Al massimo nei testi di qualche astrologo, rispetto ad un altro, si potranno leggere indicazioni integrative ben comprensibili se si apprende il linguaggio analogico (quindi la capacità di saper collegare cose che apparentemente sembrano non avere alcuna cosa in comune). Subito dopo la descrizione, chiarirò a quale paradosso fa riferimento il titolo di questo articolo.

Abbiamo il sole in gemelli con l’ascendente gemelli. Bene. Qui assistiamo al famoso effetto di compensazione del segno: sebbene il segno dei gemelli sia superficiale, l’effetto di compensazione capovolge la situazione e rende profondi, esploratori dell’ immenso e del lontano (in questo caso delle stelle). Al contempo, la scienziata non perde le caratteristiche di questo segno poiché vi capita anche l’ascendente, che tutt’al più le infonde un certo atteggiamento brillante, curioso, sarcastico, ironico e un po’ superficiale. Ebbene, anche il più idiota che l’ha vista almeno una volta, sa che la nostra astrofisica è vivace, brillante, ha sempre la battuta pronta e risulta simpatica immediatamente. La dominante è mercurio. Soffermiamoci qui per un attimo. In uno dei miei precedenti articoli, avevo parlato del ruolo della dominante planetaria. Ebbene, una delle due presenti nel tema, è mercurio che si trova in gemelli: se avete letto quell’articolo, ricorderete che gli attributi mercuriali sono: mente brillante, comunicativa, abilità d’esecuzione (fisica  o mentale, quindi mente sveglia) e che questi attributi sono proprio tratti distintivi e predominanti: dove la trovate una donna di 87 anni così lucida e brillante? Dovete ammettere che se si tratta di una combinazione, è una combinazione straordinaria! Ma siccome le coincidenze non dimostrano nulla, procediamo con l’analisi.

Ciò che ci interessa maggiormente è la Hack scienziata e non la sua vita privata, quindi ci soffermeremo ad analizzare soprattutto mercurio e saturno che sono implicati nelle questioni di logica, razionalità. La combinazione (ed è già l’ennesima) vuole che mercurio intrattenga proprio un aspetto angolare con saturno: diffidenza, ipercriticità, scetticismo, visione unilaterale delle cose. Saturno a sua volta è in bilancia: indica saggezza nei pensieri e nelle decisioni. Mercurio è congiunto a plutone: grande attività mentale, intelligenza che va al fondo delle cose, ma siccome l’aspetto non è preciso, tale caratteristica è sfumata. Saturno è congiunto a giove: serietà saggezza, moralità. Questo aspetto da’ struttura logica ai discorsi e ai ragionamenti, indicando buon senso. Ora analizziamo la luna: è in capricorno!!! È indice sicuro di ambizione, concentrazione, perseveranza, concretezza; il sentimento è bloccato, ma è assai sviluppata la razionalità. Concludiamo l’analisi con la spiegazione della seconda dominante della fiorentina: è il sole, indice di gloria, popolarità, generosità, grandezza. Ricapitolando abbiamo un segno compensato che la porta a interessarsi verso tematiche che han a che fare col lontano, (in senso geografico o metafisico, e in questo caso è la prima opzione, poiché la luna in capricorno infonde interessi su ciò che si considera concreto)portando inoltre profondità di pensiero stimolato dall’angolarità di mercurio a plutone. L’intelligenza e la comunicatività sono primarie poiché mercurio è dominante (seppur il pianeta sia in aspetto dissonante a saturno: visione ipercritica e unilaterale della realtà), sorretta inoltre da serietà e concentrazione tipici di una luna in capricorno. La dominante solare ovviamente doveva portarla ad emergere poiché già stimolata da una forte ambizione. Un profilo che si adatta bene a un cervello di successo.

E qui viene il bello: La Hack quindi è una persona concreta, razionale, emotivamente fredda anche se vivace e ironica. Lei è scettica nei confronti dell’astrologia, tant’è che senza nemmeno pensarci due volte afferma: “l’astrologia dice delle grandi balle”. D’altro canto, la mia dimostrazione conferma che le sue posizioni astrali rispecchiano il suo temperamento al 100%. Questo non si può negare, a meno che uno sia cerebroleso. È qui che si nota il paradosso! Cioè, non può essere un caso che tutti gli elementi del suo quadro astrale convergano verso un'unica direzione! Solo un singolo item potrebbe essere frutto del caso, ma non tutti questi! L’astrologia ha ancora una volta dimostrato che le posizioni astrali rispecchiano il soggetto, ma dobbiamo ammettere che se è vero che la studiosa ha forti doti razionali, cioè un approccio razionale alle cose, probabilmente avrà ragione a dire che l’astrologia è solo una menzogna!!! Allora come si risolve questo paradosso?

Qualche persona davvero maligna (e nella mia strada ne ho incontrate tante) potrà insinuare che la data di nascita è falsa, ottenuta ad hoc per forzare le corrispondenze; ma credo che questo dubbio possa essere risolto facendo semplici ricerche sul web e confrontare le date. Altri, ancora più maligni, diranno che tali indicazioni possono corrispondere a quelle di chiunque, ma mi sembra altamente improbabile perché pochi possono avere doti razionali di spicco e ancora più pochi divenir popolari per questo( soprattutto per questioni inerenti il “lontano”). E cosa ancor più lampante questo profilo non corrisponde al tuo (che stai leggendo questo articolo), a meno che non ti consideri un cervellone famoso attratto dal lontano in senso fisico, tanto da spingerti ad abbracciare la professione di astrofisico; e questo io lo interpreto come “delirio di potenza e principio di schizofrenia oltre che fervida immaginazione”. Ovviamente il caso è ribaltato se a leggere è davvero un astrofisico, e anche in quel caso le capacità di raziocinio sarebbero correlate a valori diversi da quelli della Hack. Comunque sia, chiunque voglia insinuare ancora dubbi sulla fondatezza della mia disciplina, sarà libero di farlo a patto che le argomentazioni siano spalleggiate dal desiderio di capire qualcosa e non dal pregiudizio.

Allora il paradosso come si risolve? Semplice: l’affermazione della nostra scienziata è semplicemente quella di una persona che non è attratta da certe tematiche e che un po’ superficialmente (ascendente gemelli) da’ il suo giudizio, relativo a quelle che sono le sue conoscenze. E per quanto una persona possa essere razionale, se non conosce la questione nella sua totalità, dirà una verità relativa. Il fatto è questo: la scienziata ha dato più di una volta un giudizio estremamente sintetico e negativo perché è abituata a studiare i casi secondo il punto di vista della fenomenologia fisica  (energie magnetiche, gravitazionali e le loro implicazioni sul mondo animale vegetale). Soffermandosi solo a considerare quel tipo di energie (le sole al momento conosciute)ed escludendo l’esistenza di eventuali altri tipi, giudica l’astrologia sulla base di questi fenomeni e siccome la forza gravitazionale non ha alcun influsso sulla vita umana, espone il suo giudizio definitivo. Ma la domanda è questa: chi ha detto che le forze in gioco per il funzionamento dell’astrologia debbano per forza essere magnetiche o gravitazionali? La scienziata risponderebbe che non esistono altre forme di energia oltre a quelle, ma esperimenti condotti da altri scienziati dimostrano il contrario. Non si pone nemmeno il dubbio di andare a vedere se esistono delle corrispondenze con quanto dicono gli astrologi. Ovviamente non ha tempo né gusto per farlo. Se ci si vuole esporre, invece,ogni quesito dell’uomo deve essere valutato e  studiato utilizzando diversi parametri. Uno psicologo infatti darà giudizi diversi sulla questione poiché i suoi parametri di valutazione sono relativi al tipo di ragionamento che è proprio della materia. Idem nel caso dell’uomo di chiesa, del filosofo, del biologo, del matematico. Solo vedendo il problema da prospettive diverse e usando metodologie di ricerca diverse, si può giungere a sviscerare la verità. In questo Heinstein rimane un genio incontrastato: un saturno congiunto a mercurio è il massimo per sviluppare doti di intelligenza, e lui sì che le aveva. Sinceramente, alla luce di queste evidenze, non mi risulta possibile formulare altre ipotesi. La scienziata è talmente diffidente verso tutto quello che può essere definito immateriale, da essere divenuta atea.

Ora soffermiamoci un attimo qui: voglio fare un confronto tra le mie e le sue posizioni astrali. Abbiamo detto che l’approccio iper-razionale dei vari elementi mercurial-saturnini associati alla luna in capricorno, l’han resa atea. Nel mio caso, una dominante nettuno, il trigono luna nettuno, il trigono giove nettuno, elementi sagittario, (tutti elementi di spiritualità) mi han indotto a essere fortemente credente. Cioè: il solo fatto che l’astrologia abbia individuato ciò e che ciò corrisponda veramente coi fatti, significa che l’astrologia è apparentemente vaga, ma paradossalmente concreta e reale. E’ la logica. Come sarebbe possibile tutto ciò se fossero solo balle? È probabile che i miei studi astrologici non raggiungano mai latitudini eccezionali per via di capacità intellettuali non comparabili con quelli della scienziata; quindi la mia modesta critica nasce semplicemente dall’osservazione ormai decennale di questi fenomeni e dalla verifica sulla fondatezza o meno dei postulati astrologici, sulla base di uno scetticismo non aprioristico, senza voler rivendicare il diritto di aver scoperto o inventato qualcosa di nuovo. Anche se le leggi fisiche dicono una cosa (quelle alla quale si vuole far riferimento escludendo altre), i fatti dimostrano il contrario.
Un esempio a conferma ulteriore di quanto dico: sono stati condotti esperimenti di laboratorio che dimostrano l’impossibilità del volo del calabrone tenendo presente la sua struttura morfologica. Ebbene, a dispetto di ciò,il calabrone vola, trasgredendo alle leggi della fisica aerodinamica studiate sino ad oggi. Meditate su tutto ciò, con la speranza che riusciate a cogliere il sillogismo tra questa storia e l’astrologia. Buona riflessione.


 The astrologer, like any good researcher, is always looking for hard evidence to confirm the validity of its subject. The other night, I reflected on this axiom: If certain planetary positions do not necessarily lead to professional fulfillment for symbols associated with them, on the other hand, those who make a profession, are supported by astrological positions that meet those symbols. 

That is: if the subject, for example, a surgeon, it is because both his astral theme reflects his taste. Always. 100% of cases. However, if a person has certain positions that lead to astral a particular profession, not necessarily be able to carry it out. More than anything, it happens that the person may do any profession, but by using the typical energy of that planet and it is these that will cause him to have a correct behavior and attitude about the profession. What causes this? The variables involved are many, but it is the goal of this article think about this question.
Today, more than anything else, we will see to what extent is this true axiom. That is, without proof, a thousand words are useless. I have in mind to analyze the birth chart of Margherita Hack to see if it actually has positions astral explain his temperament, his profession, his tastes. Population data were extrapolated from the archives of CIDA, which has been taking care of collecting the personal information of celebrities.


She was born June 12, 1922 at 5:00 Florence. Now all you need is to view the chart to read its astral positions. However, lies a short introduction: I can not be accused of distorting the meaning of each, individual item zodiac (in my favor), because all the professional literature agrees to identify a precise location astral as many precise indications. In essence, all agreed that a given planet means that and nothing else.Just compare professional books of famous scholars to ascertain the concordance or discrepancies with what I am going to say about each astrological position. At best, in the texts of some astrologer, compared to another, you can read additional information easy to understand if you can learn the language analog (ie the ability to connect things that seemingly do not seem to have anything in common). Immediately after the description, which will explain the paradox refers to the title of this article.
We have the sun rising in the twins with twins. Well. Here we see the famous sign compensation effect: Although the sign of Gemini is superficial, the compensation effect reverses the situation and makes deep, explorers of the 'immense and far away (in this case the stars). At the same time, the scientist does not lose the characteristics of this sign because you happen to even the highest, that at best the attitude infuses a bright, curious, sarcastic, ironic and a bit 'surface. Well, even the idiot who has seen at least once, knows that our astrophysics is bright, brilliant and always has a joke ready and is instantly likeable. The mercury is dominant. Let us pause here for a moment. In one of my previous articles, I discussed the role of the dominant planet. Well, one of two in the topic, mercury found in twins: if you read that article, remember that the attributes are mercurial: brilliant mind, communication skills, performance skills (physical or mental, and mind awake) and that these attributes are their distinctive and dominant: Where can I find a woman of 87 years so shiny and bright? You have to admit that if it's a combination, is an extraordinary combination! But as the coincidences do not prove anything, we proceed with analysis.
What interests us most is the Hack scientist and not his private life, then we stop to consider that Mercury and Saturn are mostly involved in issues of logic, rationality.The combination (and yet another is already) wants that mercury entertain your look with angular Saturn: distrust, ipercriticità, skepticism, one-sided view of things. Saturn itself is in balance: wisdom indicates the thoughts and decisions. Mercury is conjunct Pluto: great mental activity and intelligence that goes to the bottom of things, but since the issue is not precise, this feature was gone. Saturn is conjunct Jupiter: seriousness wisdom, morality. This aspect of 'logical structure in discourse and reasoning, showing good sense. Now look at the moon is in Capricorn! It is safe index of ambition, concentration, persistence, pragmatism, and the feeling is locked, but rationality is a very developed. We conclude the analysis with an explanation of the second dominant Florentine is the sun, a sign of glory, popularity, generosity, greatness. In summary, we have a plywood sign that the door to an interest in issues that have to do with the distance (in geographical or metaphysical, and in this case is the first option, since the moon in Capricorn gives interest on what you consider concrete) bringing further depth of thought stimulated dall'angolarità Mercury to Pluto.The intelligence and communication skills are primary because mercury is dominant (though the world may be in stressful aspect to Saturn: supercritical and one-sided view of reality), supported also by seriousness and concentration typical of a moon in Capricorn. The dominant solar course was to take to emerge as already stimulated by a strong ambition. A profile that is well suited to a brain for success.
And here comes the best part: The Hack so it's a real person, rational, emotionally cold though lively and humorous. She is skeptical of astrology, so much so that without thinking twice says, "astrology says of the big bales." On the other hand, my demonstration confirms that his astral positions reflect his temper at 100%. This can not be denied, unless one is brain-damaged. This is where we see the paradox! That is, can not be coincidence that all the elements of his framework astral converge towards the same direction! Only a single item could be the result of chance, but not all of these! Astrology has once again demonstrated that the astral positions reflect the subject, but we must admit that it is true that the researcher has strong qualities rational, that is a rational approach to things, will probably have reason to say that astrology is only a lie! So how do we resolve this paradox?
Some people really malicious (and in my way I met many) may suggest that the birth date is false, made specifically to force the match, but I think this question can be solved by simple searches on the web and compare dates. Other, more malicious, they will say that such claims may be those of anyone, but it seems highly unlikely because few people can have rational abilities and leading a few to become even more popular for this (especially issues relating to the "far"). And what is even more glaring this profile does not match your (you're reading this article), unless you consider yourself a brainy famous attracted by far in the physical sense, that pushed to embrace the profession of astrophysics, and I interpret this as "delusions of power and principle of schizophrenia as well as imagination." Of course, if the case is reversed to read is really an astrophysicist, and even then the ability to reason would be related to values other than those of Hack. However, anyone wishing to lodge still doubt the validity of my discipline, is free to do so provided that the arguments are backed by a desire to understand something and not prejudice.
So how to solve the paradox? Simple: the affirmation of our science is simply a person who is not attracted to certain subjects and that some 'surface (Gemini Rising) from' his opinion on those who are his knowledge. And what a person can be rational, if not familiar with the matter as a whole, tell a relative truth. The fact is this: science has given more than once in a very concise and negative feedback because they are used to study cases from the point of view of physical phenomena (magnetic energy, gravitational and their implications on the animal / plant). Pausing only to consider the kind of energy (the only currently known), and excluding the possible existence of other types, considers astrology on the basis of these phenomena and since the gravitational force has no influence on human life, he exhibited his final assessment.But the question is this: whoever said that the forces in play for the functioning of astrology need to be magnetic or gravitational force? The scientist would answer that there are no other forms of energy in addition to those, but experiments by other scientists demonstrate the opposite. Does not arise the question of going to see if there are any matches with what the astrologers say. Obviously he has no time or taste for it. If you want to expose, however, every human question must be assessed and studied using different parameters. A psychologist in fact give different judgments on the issue since its evaluation parameters are related to the type of reasoning that is characteristic of matter. Ditto in the case of the man of the church, the philosopher, biologist, the mathematician. Just by seeing the problem from different perspectives and using different research methods, we can come to unravel the truth. In this heinstein remains an undisputed genius: a Saturn conjunct Mercury is best to develop qualities of intelligence, and he had that. Frankly, in light of this evidence, I am not possible to formulate other hypotheses. The scientist is so wary of anything that can be described as intangible, that it became an atheist.
Now let us pause a moment here: I want to make a comparison between my and his astral positions. We said that the hyper-rational approach of the various elements associated with the mercurial, saturnine moon in Capricorn, the atheist have made. In my case, a dominant Neptune, Moon trine Neptune, Jupiter trine Neptune Sagittarius elements (all elements of spirituality) have led me to be a strong believer. That is, the mere fact that astrology has identified this and that this really corresponds with the facts, it means that astrology is apparently vague, but paradoxically practical and real.And 'logic. How is this possible if they were just dancing? It is likely that my astrological studies never reach latitudes because of exceptional intellectual abilities are not comparable with those of science, so my humble criticism comes simply from observing decennial of these phenomena and to verify the validity or otherwise of the assumptions astrological skepticism is not based on a priori, without wishing to claim the right to have discovered or invented something new. Although the laws of physics say one thing (those to which you want to refer to the exclusion of others), the facts show otherwise. An example of further confirmation to what I say, have been conducted laboratory experiments showing the inability of the flight of the bumble bee keeping in mind its morphological structure. Well, in spite of this, the hornet flies in contravention of the laws of physics, aerodynamics studied so far. Meditate on this, with the hope that you will take the syllogism between this story and astrology. Good reflection

SU DI UNA VECCHIA PREVISIONE (about an old forecast of Al Rami)

ecco un articolo scritto l'anno scorso sul fasanforum, sito ormai cancellato dal web qualche mese fa. più di un anno fa avevo previsto la separazione-divorzio tra Silvio Berlusconi e Veronica Lario. questo articolo fu pubblicato poco dopo in risposta a delle accuse. qualche imbecille ignorante capra, aveva insinuato che le mie previsioni fossero pilotate e che ci avevo beccato solo per fortuna o perchè avevo degli informatori, o perchè avevo la collezione completa di tutti i giornali di gossip. questo parassita invidioso ormai è scomparso assieme al fasanforum e di lui non rimane che un ricordo sbiadito, un ricordo pessimo di una persona pessima, squallida, infame, invidiosa, infantile oltre che profondamente maligna.

Ma come ho fatto a centrare le mie previsioni? Come fare per controllare di persona se le cose da me previste potevano esser dette con largo anticipo?

Bisogna prima di tutto partire dal presupposto che le cose possono essere previste anche molti anni prima che accadano a patto che si sappia con certezza dove il soggetto si troverà per il giorno del suo compleanno.  Visto che Berlusconi ha una vita molto movimentata, non è raro che nel giorno del suo compleanno sia stato in diverse località della terra. Ergo, ho dovuto aspettare di sapere con certezza se il premier nel giorno del genetliaco fosse in Italia. Solo allora mi sono sbilanciato. Infatti, in uno  dei miei precedenti articoli ho chiarito quanto sia determinante ai fini della previsione, sapere il luogo in cui ci si trova al compimento degli anni, poiché da visione antropocentrica, le posizioni planetarie differiscono da luogo a luogo.

Torniamo al quesito principale.  Per poter valutare di persona bisognerebbe scaricare da internet un programma che consente di calcolare le rivoluzioni solari, oppure comprare 4/5 volumi scritti da Ciro Discepolo editi da un’importante casa editrice italiana: Armenia.

Gratuitamente si può scaricare un programmino molto efficace, ma per la lettura e l’interpretazione dei grafici bisogna comunque acquistare un volume spendendo circa 30 euro.

Ovviamente la sola lettura di questo volume non produce astrologi ma almeno è un ottimo punto di partenza per indirizzarvi verso la branca previsionale. Come per ogni materia, non si finisce mai di imparare; ergo, non è sufficiente nemmeno la mia biblioteca composta da 130 manuali e saggi per avere una visione totale e definitiva del discorso astrologico.

consultando quel libro (posso anche fotocopiarvi le pagine relative), si evince che: per il giorno del suo compleanno Berlusconi aveva l’ascendente di rivoluzione in quinta casa: tale posizione astrale indica che l’anno sarà caratterizzato da uno o più eventi importanti che riguardano i figli, lo svago e i divertimenti. Quindi c’è una conferma astrale a cose che qualcuno poteva già conoscere mesi e mesi prima che io facessi la mia previsione (e mi riferisco ai parenti, e a qualche navigatore del forum che si interessa di gossip) Morale della favola: mettiamo il caso che io sapessi già del matrimonio della figlia, non si può ignorare il fatto che ciò trova conferma nei miei calcoli; e ripeto, uno dei modi per appurare se quanto affermo è vero, è andare a controllare di persona. Ecco dove sta la mia forza: nel fatto che chiunque, può andare a controllare di persona se solo lo vuole veramente. Cristallinità e lealtà che non troverete da nessun’altra parte. E se non ve la sentiste di spendere quei trenta euro per un manuale, e di perder tempo nella ricerca del software astrologico, io posso prestarvi tutto il materiale; a patto che siate veramente interessati a mettere in discussione le vostre convinzioni (per voi stessi e non per me)

Abbiamo inoltre un accumulo di pianeti in settima casa. La presenza di saturno nell’accumulo, mi ha fatto pensare alla fine del rapporto matrimoniale per due motivi: sia perché la settima casa riguarda il partner e sia perché abbiamo un accumulo di pianeti anche in ottava casa: la fine delle cose.

L’ottava casa corrisponde anche alla morte, ai lutti; e basta acquistare anche il più scadente dei libri di astrologia per sapere che l’ottavo settore astrologico ha a che vedere con la morte. Facendo una ricerca su internet chiunque può appurare se dico il vero e inoltre, sono disponibile anche ad eseguire i calcoli per dimostrare di persona se quella casa era intercettata nell’anno astrale di Berlusconi.

Inoltre in prima casa abbiamo urano: “fulmini a ciel sereno”: evidentemente, sebbene qualcuno sapeva già da quando è stato concepito, che quest’anno la moglie lo avrebbe lasciato, lui stesso non ne era a conoscenza. Infatti il premier ha nel suo tema natale un sole dominante che ci parla di un soggetto non molto cosciente dell’effetto negativo delle sue azioni che, invece, a prescindere lui giudica giuste al 100% (punto di forza per la sua ascesa sociale).

Inoltre abbiamo un nettuno in dodicesima casa che come ho annunciato tempo fa porta a depressioni, paure, fobie. E la morte di una sorella e la separazione dalla moglie (espressi inoltre da un accumulo di pianeti in ottava casa), non sono forse tutti elementi che convergono verso quelle posizioni planetarie? (sempre a patto che siate capaci di intelligenza analogica e qualcuno in particolare non ne dispone assolutamente)

Avevo parlato di una separazione provvisoria o definitiva. Ma a quanto pare si parla di divorzio. La cosa è ancora più favorevole all’astrologia. infatti io avevo parlato inoltre di ingenti perdite di denaro. Ebbene, state bene ad ascoltare quanti soldi, la ex signora Berlusconi, spillerà al maritino incosciente…

Ingenuamente ho parlato di rotture di sodalizi che potevano essere anche politici. Ciò non significa avere un piede in due scarpe, ma significa attenersi a commentarvi quali siano i vari significati di un preciso stimolo zodiacale. Evidentemente alcuni non ci arrivano col cervello per capire una cosa del genere nonostante lo abbia spiegato mille volte e allora mi rendo conto che le osservazioni vengono fatte con l’unico scopo di irritare o vengono dette con estrema superficialità (accompagnata dal pregiudizio e quindi da una finta necessità di capire veramente la situazione)  

In questo spazio fortunatamente esistono anche persone che vogliono imparare e proprio a loro è dedicato questo post.

here is an article written last year on fasanforum, now removed from the web site a fewmonths ago. More than a year ago I predicted the separation-divorce between SilvioBerlusconi and Veronica Lario. This article was published shortly after in response tothe accusations. some fool ignorant goat, had suggested that my predictions werepiloted and that I had caught only because I had the luck or informants, or because I had the complete collection of all the newspapers and gossip. this parasite is nowenvious fasanforum disappeared along with him and all that remains is a faded memory, a memory of a poor person poor, shabby, vile, jealous, childish as well asprofoundly evil. But how did I hit my predictions? How to check for yourself if things could be said that I planned in advance?
We first have to assume that things can be made many years before they happen as long as you know with certainty where the subject will be found for his birthday. Since Berlusconi has a very busy life, it is not unusual in his birthday was in different places of the earth. So, I had to wait to know for sure whether the prime minister's birthday was the day in Italy. Only then will I balance. In fact, in one of my previous articles I explained how crucial for the forecast, know where you are at the completion of the year because of anthropocentric view, the planetary positions differ from place to place. We return to the main question. In order to assess a person should be downloaded from the Internet a program that allows you to calculate the solar revolutions, or buy 4 / 5 books written by Ciro Disciple published by a major Italian publishing house: Armenia.For free you can download a little program very effective, but for reading and interpreting graphs must also buy a book about spending € 30.Obviously the one reading this volume does not have astrologers, but at least it is an excellent starting point to direct you to the industry forecast. As with any subject, you never stop learning, ergo, it is not enough even my library consisted of 130 manuals and tests to get an overview of the total and definitive astrological discourse.consulting that book (I can photocopy the pages), it follows that: for her birthday Berlusconi had the influence of revolution in the fifth house, this astral position indicates that the year will be characterized by one or more important relate to children, leisure and entertainment. So there's a confirmation astral things that someone might already know many months before I did my prediction (and I refer to the relatives, and some of the forum that the navigator is interested in gossip) Bottom line: we have made the case that I already knew of the marriage of his daughter, one can not ignore the fact that this is confirmed by my calculations, and again, one way to find out whether what I say is true, is going to verify it. Here is where my strength: the fact that anyone can go check for yourself if only you really want. Crystallinity and loyalty that you will not find anywhere else. And if you do not spend those thirty sentiste € for a manual, and wasting time in search of astrological software, I can lend you all the material, provided you really interested in challenging your beliefs (for yourself andnot for me)We also have an accumulation of planets in the seventh house. The presence in the accumulation of Saturn, it made me think at the end of marriage for two reasons: either because the seventh house relates to the partners and because we have an accumulation of planets in eighth house: the end of things.The eighth house is also in death, mourning, and even the poor to buy enough books about astrology to know that the eighth astrological sector has to do with death.Searching the internet anyone can tell whether the true and are also available to perform the calculations to show that person if that house was caught in the astral Berlusconi.Also in the first house we Uranus: "Out of the Blue": clearly, although some people already knew since it was conceived, that this year his wife would leave him, he was not aware of. In fact, the prime minister has a sun in his chart that tells us of a dominant subject is very conscious of the negative impact of its actions, however, whether he considers the right to 100% (strong point for his social success).We also have a Neptune in the twelfth house as I stated long ago that lead to depression, fears, phobias. And the death of a sister and the separation from his wife (also expressed by an accumulation of planets in the eighth house), are perhaps not all of which converge on those planetary positions? (Always provided they are capable of analog and intelligence do not have anyone in particular absolutely)I had talked about a temporary or permanent separation. But apparently it comes to divorce. This is even more favorable to astrology. In fact, I had also talked of huge losses. Well, you are good to hear how much money, the former Mrs. Berlusconi, Spiller unconscious husband to ...Naively I spoke of broken partnerships that could also be political. This does not mean having a foot in both camps, but what it means to stick to commenting on the various meanings of a specific stimulus Zodiac. Evidently some do not get their brains to understand a thing despite having said a thousand times and then I realize that the observations are made for the sole purpose of annoying or are these extreme superficiality (accompanied by injury and then by a need to pretend to really understand the situation)In this space, but fortunately there are also people who want to learn at their own dedicated this post.