Mercurio, ossia l'arte di imbrogliare

Arthur Shopenhauer nel suo "l'arte di ottenere ragione" fa' un'importante ed essenziale distinzione tra logica e dialettica. La logica occorre per individuare la verità, mentre la dialettica è necessaria per avere la ragione. Qui si evince immediatamente che la capacità di ottenere ragione non ha nulla a che fare con la verità, e quindi implica pure il fatto di dover adottare strategie legate all'imbroglio e all'ingegno. Nel suo trattato, il filosofo spiega che si può aver torto obiettivamente e oggettivamente, ma aver ragione agli occhi degli altri. Da cosa deriva ciò? Secondo lui dalla naturale malvagità del genere umano (e non posso fare altro che condividere questo pensiero anche se molto pessimistico). E spiega ancora che se noi fossimo onesti, in ogni dibattito tenderemmo a portare alla luce la verità. Ma a causa della vanità innata, è dififcile accettare che noi abbiamo torto e l'altro abbia ragione. la vanità è spesso attribuita a Venere e a una forte considerazioe di sé "Leone" e quindi Sole. Mercurio nei rapporti con Venere (armoni o disarminici) e il Sole stretto a Mercurio, dovrebbero rendere molto più facile la dissimulazione per sotenere il proprio ego. (Infatti credo sia meglio quando Sole e mercurio siano distanti tra loro e in segni diversi, non perché ciò aumenta l'intelligenza, ma solo perché ciò riduce il rischio della dialettica fine a se stessa)

Sorge in noi la massima che anche quando l'argomento opposto appare giusto e persuasivo, dobbiamo continuare a combatterlo, poiché la sua stessa veridicità potrebbe essere soltanto apparente e durante la disputa potrebbe venirci ancor in mente un argomento per rovesciarlo. In questi termini opera il mio Marte nei Gemelli oppure una relazione angolare tra Mercurio e Marte. Il fatto è che alcune volte ciò costringe ad essere disonesti nella disputa se non prevalgono valori moralizzatori come per esempio quelli Vergine, Sagittario e Scorpione (quest'ultimo può sia esser legato alla menzogna quanto alle massime vette della spiritualità). Quindi ognuno vorrà imporre la propria affermazione anche se appare falsa, utilizzando mezzi quali l'astuzia e la cattiveria. 

Si potrebbe deficitare di logica ed eccellere in dialettica, o l'esatto opposto; o disporre di entrambe le facoltà in egual misura.

Naturalmente, non sempre è necessario usare l'inganno per mostrare di aver ragione; ma il più delle volte funziona in questo modo. Infatti, la mia esperienza è proprio quella che il maggior numero di consensi di molti astrologi, sono ottenuti attraverso l'applicazione di stratagemmi, spesso attuati in maniera inconsapevole. Mi viene in mente per esempio di chi con una dissonanza Mercurio-Saturno finisce per sviare l'attenzione su dettagli inutili: logica e dialettica cozzano fortemente così da applicare una dialettica priva di logica, o una logica priva di dialettica: in sostana abbiamo soggetti che mancano totalmente di logica ma spiccano in furbizia per poter convincere, e soggetti che spiccano in logica ma non sanno trovare alcuna argomentazione convincente. 

Mercurio in Capricorno ripropone, bene o male, al positivo e al negativo la relazione tra dialettica e logica. 

Attraverso lo studio della logica ho imparato a riconoscere nel mio interlocutore tutti gli stratagemmi che usa nell'intento di voler mostrare la fondatezza della sua affermazione.

In questo caso usa una logica dell'apparenza, ossia la dialettica, che Shopenhauer paragona al duello di scherma, dove non ha importanza chi abbia ragione, chi abbia provocato la guerra, ma è importante solo colpire e parare; e la dialettica è secondo lui, una specie di scherma spirituale. 

"Fatti furbo" è l'imperativo che mi è stato rivolto più e più volte. Da buon Sagittario, non è tanto carente in me l'arte della dialettica quanto l'arte della furbizia.

Ma possiamo dire che l'intelligenza è sinonimo di furbizia? No. L'intelligenza è la capacità di saper ottenere dei vantaggi che non necessariamente devono essere legati all'astuzia e alla furbizia. Si può raggiungere il proprio scopo anche senza dissimulare, mentire, raggirare, a patto naturalmente che il proprio scopo non sia esclusivamente quello di voler la ragione a tutti i costi. 

Passiamo a una breve rassegna degli aspetti:

Mercurio congiunto al Sole: dialettica condizionata dall'ego. Lotte per orgoglio.

Mercurio distante dal Sole: dialettica che non risente dei condizionamenti dell'ego. Può essere un limite in quanto può consentire di mollare la sfida per mancanza di un mordente. Può in altri casi indicare che le sfide vengono portate avanti per motivi indipendenti dall ego.  

Parola chiave: la mia mante è la migliore!

Mercurio armonico a Luna: la capacità di persuadere risiede nell'emotività. La dialettica è spinta dall'intuizione e non dalla ragione.

Mercurio disarmonico a Luna: l'emotività cozza con la dialettica che è condizionata da antteggiamenti infantili. Si subiscono atteggiamenti infantili e immaturi o col proprio modo di fare si induce l'interlocutore a danneggiarvi emotivamente.

Parola chiave: la ragione sta in chi si difende meglio!

Mercurio armonico a Venere: ego che favorisce risultati postivi nell'applicazione della dialettica. Modo di ocnvincere diplomatico ed elengante.

Mercurio disarmonico a Venere: la vanità condiziona la dialettica o l'eccessiva rudezza porta a perdere ogni sifa dialettica che non abbia una forma elegante e coerente. Danni per mancanza di una dialettica 

Parola chiave: la ragione sta nell'armonia!

Mercurio armonico a Marte: dialettica fine al piacere della disputa. Dialettica ginnica, sportiva.

Mercurio disarmonico a Marte: atteggiamento guerresco che impedisce di ottenere la ragione, ragione ottenuta con la violenza, con l 'imposizione, dialettica limitata da un'incapacità a lottare e predisposizione a farsi schiacciare dal prossimo. Danni per mancanza di aggressività.

Parola chiave: la ragione sta in chi è più forte!

Mercurio armonico a Giove: dialettica che fa leva sulla morale e sulla legalità, demagogia. 

Mercurio disarmonico a Giove: dialettica che fa leva sull'esasperazione di concetti morali, Dialettica ingenua, dialettica inflazionista esagerata, soggetti danneggiati da atteggiamenti esagerati del prossimo. Danni per mancanza di senso critico.

Parola d'ordine: la ragione sta in chi è più giusto e leale!

Mercurio armonico a Saturno: dialettica che fa leva sulla ragione, spesso dipendente dalle nozioni acquisite.

Mercurio disarmonico a Saturno: estrema rigidità nell'applicare la dialettica, mancanza di elasticità. Dialettica che penalizza per giudizi troppo severi, severità subita a causa di una dialettica non accompagnata dalla ragione. Danni per mancanza di razionalità

Parola chiave: la ragione sta in chi è più severo e rigoroso!

Mercurio armonico a Urano: dialettica sostenuta da capacità d'ingegno e capacità di saper trovare stratagemmi utili alla menzogna.  

Mercurio disarmonico a Urano: dialettica penalizzata dalla furbizia e dall'ingegno, mancanza di pianificazione che influisce sulla capacità di argomentare, Dialettica che fa leva su di un attegiamento radicale oppure danni provenienti da interlocutori troppo radicali nei confronti del soggetto. Danni per mancaza di praticità e ingegno.

Parola chiave: ha ragione chi è più ingegnoso!

Mercurio armonico a Nettuno: dialettica sostenuta da una buona dose di fantasia e menzogna. Stratagemma della "riduzione ad assurdo".

Mercurio dissonante a Nettuno: danni a causa di un atteggiamento dissimulatore, menzogne, subite o rivolte al prossimo, confusione e mancanza di regole logiche. Danni per mancanza di fantasia e della bugia detta nel momento giusto

Parola chiave: la ragione sta in chi è più creativo!

Mercurio in aspetto armonico a Plutone può rappresentare vantaggi da un atteggiamento dissimulatore e dalla capacità di persuasione, 

Mercurio in aspetto disarmonico a Plutone può rappresentare svantaggi da una capacità di persuasione malevola. Il finen non è solo quello di vincere l'avversario, ma di lederlo. In altri casi sarà l'attegiamento dissimulatore e persuasivo degli altri a danneggiare il soggetto stesso. danni per mancanza di furbizia e cattiveria. 

Parola chiave: la ragione sta in chi vede dove altri non vedono! 

Urano in VII^ casa di rivoluzione

Salve Giuseppe, ti ricordi di me? Abito in (...) e abbiamo avuto un consulto tramite skype giusto un anno fa. Ti volevo confermare le previsioni fatte allora. In effetti e' stato un anno difficile e "pesante" dal punto di vista psicologico (asc. di RS in 12 casa), con molte discussioni con (...), la casa non siamo riusciti a venderla e ancora nessuna novita' per il lavoro. Molte volte ho avuto la sensazione di trovarmi in una strada senza via di uscita. Ora pero' finalmente mi sento di nuovo ottimista e piena di energia per cambiare le cose, anche se oggettivamente non e' cambiato molto. Pero' ho preso la decisione di chiudere la storia con (...), dopo (...) anni di crisi e tantissimi tentativi di ricominciare, tutti naufragati. Non e' facile ti assicuro prendere una decisione del genere dopo (...) anni di vita in comune, (...) ma io sono stanca e credo che bisogna prendere atto della realta'. Questa decisione e' stata presa giusto nei giorni scorsi (20 gg. prima del mio compleanno) e durante il transito di Venere, Saturno e nodo lunare in 4 casa quadrato all'ascendente, contemporaneamente, e' ovvio, ai soliti transiti lenti di Urano congiunto alla Luna e Saturno e Plutone quadrato a Luna e Saturno. Per il momento pero', visto la situazione economica difficile, saremo purtroppo separati in casa. Sto lavorando comunque ad un progetto con alcuni amici (...) Ci potrebbe essere anche un piano B e magari aprire (...) Cosa dicono le stelle a proposito? 

Tu mi avevi anche detto che nel 2014 ci sarebbe potuta essere una possibilita' per un nuovo rapporto sentimentale. Lo avevi letto nella RS o nei transiti? Perche' in realta' avro' un altro transito difficile da Marzo 2014 quando Nettuno in 8 casa quadrera' il mio marte in 5. Come lo devo leggere, considerando che lo stesso transito sara' presente nel cielo di mio marito pero' il suo Nettuno transitera' in 7 casa e quadrera' Marte in 4?

Ti riscrivo i miei dati: (...) 

Se rispondi sul tuo blog, ti prego di omettere i dati personali e se possibile anche la maggior parte del testo dell'email.

Grazie mille

 

Alcuni mi rinfacciano che spesso e volentieri faccio previsioni che possono terrorizzare il consultante. Sono le stesse persone che invece non han mai letto le mie previsioni positive. Io non faccio demagogia come farebbero loro: semplicemente mi limito a dire quel che vedo, buono o  brutto che sia. E' ovvio che se l'atrologia non è una scienza esatta, i lettori che si soffermano su queste righe, devono prendere le mie affermazioni partendo da questo presupposto. Per me l'astrologia è una cosa seria, ma per legge non lo è, e allora anche se posso apparire duro, invito tutti a prendere con le pinze ogni mia affermazione. Solo dopo la verifica sarà possibile dare il giusto peso alle mie affermazioni, e potrete mettermi nuovamente alla prova. In fin dei conti, qui non invito nessuno a spendere cifre per migliorare la propria situazione, non obbligo nessuno a fare o non fare qualcosa, mi limito a descrivere i fatti perché applico a me steso prima di tutti. Applico, verifico, e propongo. Qui mi confermi la mia previsione, e certo non sono contento di come ti è andata. E' possibile che con Urano in VII^ casa di rivouzione possa cambiare qalcosa del tuo rapporto, in maniera del tutto inaspettata, oppure cominciare una nuova relazione. Nettuno in 6^ casa di rivoluzione non è certamente un aiuto alla realizzazione di nuove attività professionali; ma non escludo a priori: potrebbe anche solo indicare un periodo di nevrosi per la situazione professionale. L'anno è pesante se non fosse per la posizione di Giove in X^ casa di rivoluzione che almeno ti permette di conquistare un piccolo vantaggio. Purtoppo il tuo anno astrologico è già cominciato e non siamo più in tempo per cercare una località che potesse incentivare l'amore o il denaro. Non credo in cose buone dagli amici: Marte in 11^ casa di rivoluzione indica litigi e discussioni (non necessariamente per il lavoro, ma le probabailità sono comunque alte). I Transiti in effetti, non sono favorevoli all'amore; ma Urano in VII^ potrebbe ribaltare la situazione, in maniera inaspettata. 

Un anno positivo

ciao Alrami

Seguo sempre con molto interesse il tuo blog e quello di Ciro Discepolo, 

trovo interessante la teoria dell'astrologia attiva e rivoluzioni mirate, proprio per questo motivo volevo chiederti se potevi  dare un'occhiata alla mia rs per l'anno 2015  (26 novembre 2014) ho notato dei transiti a mio avviso troppo pesanti con ascendente in 12 casa..specialmente nelle rl tra marzo e aprile 2015.

Mi piacerebbe avere qualche delucidazione in merito ed eventualmente dove posso passare il mio compleanno per attenuare gli effetti negativi.. se le cose ti sembrano inevitabili dimmelo pure francamente , ma almeno vorrei tentare.

(...)

Ti do qualche informazione  di base su di me...giustamente dopo quest'anno con ascendente in sesta casa ho subito di tutto , ma diciamo che è dal 2010 (ascendente in 12 )che subisco" perdite". Lutti per quanto riguarda mio padre quest'anno e a breve  morira' un'altra persona cara di cancro.

 Mi sono separata dal mio ex , ho subito un aborto e  trasferita a calci per poco amore suppongo.. nuovamente in Sardegna dai miei prima abitavo in Francia.Quindi  ho perso tutto, casa, lavoro, amore e un genitore .. a dimenticavo la salute mi sembra che sia partita in ferie... a parte la tristezza ho strane malattie croniche e batteriche che ho curato  (ascendente in sesta) con ogni metodo dall'allopatia all'omeopatia ..rinforzanti e varie , ma ho ancora degli strascichi,direi che il mio transito nettuno quadrato al sole funziona bene.

Come puoi ben capire vorrei evitare ancora le sofferenze se posso e fin dove posso, o farmene una ragione eventualmente.

Fammi sapere quanto chiedi per il consulto .

ps  sono sincera ho un budget limitato come potrai ben immaginare.

Scusa se ti do del tu..anche se non ti conosco.

ti ringrazio anticipatamente

tamara

Cara lettrice, la consulenza qui sul mio blog è del tutto gratuita. Ho dato già una veloce occhiata al tuo tema e ci sono alcune posizini che mi permettono di rincuorarti: Venere e Giove nella IV casa di nascita, indicano una seconda parte della vita certamente migliore di questa che stai vivendo adesso. Non so dirti però, quando comincerà questo cambiamento. Sicuramente, qualcosa in positivo, per accelerare i tempi, è dato dalla soluzione delle rivoluzioni solari mirate. Io penso che per questo anno astrologico, non dovrai spostarti da casa tua perché il cielo si prospetta davvero positivo per il prossimo anno 2013-14. L'unico neo è dato ancora dai sentimenti, ma per il resto, direi che si tratta di una bomba positiva che certamente potrà donarti tante cose belle. Non vorrei che tu facessi lievitare le tue aspettative e pensassi alla vicinta miliardaria. Si tratta di un anno di vantaggi, anche piccoli, ma vantaggi che se si è onesti e obiettivi, è facile ammettere. Anche il lavoro e la salute avranno sicuramente una netta impennata positiva. Non sarà il lavoro dei tuoi sogni, ma quello nemmeno la più meravigliosa delle rivoluzioni solari potrà darti. Bisogna ovviamente essere predisposti. Un abbraccio. 

Segni, Case, pianeti: il metodo di analisi in astrologia

Nell'articolo precedente ho scritto della somiglianza tra Case astrologiche: ogni casa presenta delle similitudini con altre, e così per esempio avremo che la Morte  sarà espressa sia dalla 8^ e sia dall'11^. Possiamo trovare una logica in tutto ciò, facendo però ricorso all'analogia: l'ottava rapresenta la morte per alcuni motivi e l'11^ per altri, come per esempio l'opposizione alla 5^ che è quella dei figli e quindi della vita, della creatività. 

Presso molti astrologi fa presa soprattutto l'arte di saper "giustificare" (pensando si tratti di una dimostrazione) i fatti attraverso teorie spesso molto creative e coerenti. In ogni caso si tratta di speculazioni mentali. Per esempio possiamo citare la regola della dialettica astrologica, in cui a ogni casa troveremo il valore opposto alla dirimpettaia. 

Dal mio articolo precedente si evince che:

1) molti astrologi applicano i domicili e le esaltazioni dei segni anche alle case: se per esempio al Capricorno si associa Saturno e Marte, allora sarà associato anche alla X^ casa in analogia col decimo segno zodiacale, cioè il Capricorno. Ho spiegato che questo è sbagliato perché le Case, stando ai fatti, stando all'esperienza di qualsiasi astrologo attento, non paiono avere a che fare in tutto e per tutto con gli analoghi segni zodiacali. L'osservazione, dunque smentisce questa pratica.

2) molti astrologi partono dal presupposto teorico della dialettica zodiacale o di uno schema numerico, o correlazione analogica con alcuni principi psicologi o biologici, per seguire una direttiva utile per seguire la logica astrologica in maniera coerente. Tale coerenza spesso costringe l'astrologo a fare osservazioni limitate alle regole imposte dalla struttura logica della teorizzazione in uso. Ho spiegato, che secondo il mio punto di vista, questo limita le osservazioni perché le costringe a un'interpretazione limitata, appunto, a quel sistema di indagine.

Applicare degli schemi strutturati in maniera coerente, dunque, implica seguire una certa logica e fare certe osservazioni subordinate a essa. E' irrilevante che la stessa logica sia applicata solo ai segni o anche alle case: non fa differenza. Facciamo un esempio pratico per chiarire il punto: se io applico una logica qualsiasi ai segni zodiacali per comprendere meglio il loro significato, le loro caratteristiche, allora applico una regola arbitraria che dipende dal grado di coerenza della regola stessa. Spesso si tende a confondere la coerenza con l'efficacia.

Ma cosa succede se applichiamo un altro insieme di regole? Che possiamo applicarle se anche queste ci sembrano coerenti. Ma come detto prima, la coerenza non è sinonimo dell'esattezza di una regola. Mi viene in mente la storia del sasso lanciato dalla torre degli Asinelli a Bologna. Era coerente, secondo le regole imposte dall'astronomia del tempo, che la terra fosse ferma nel caso in cui il sasso fosse caduto perpendicolare alla torre, fino a quando venne fuori la differenza tra moto relativo e moto assoluto.

Attraverso una prospettiva più ampia, quel che appare coerente non lo è più. Allora, le teorizzazioni astrologiche sono solo diversi giochi di prospettiva, fatti che sono strettamente dipendenti dalle regole di osservazione. Questa cosa si rivela utile per poter formulare delle ipotesi e poi, tramite il metodo induttivo, verificare.

La questione è che non si può verificare in alcun modo la relazione esistente tra segni e pianeti, ma la si può solo ipotizzare. Tant'è che di ipotesi, cioè "teorie" astrologiche, ce ne sono tante, tutte alla stessa maniera coerenti e convincenti, se viste dal di fuori, cioè se non  ci si schiera a favore di una scuola o dell'altra (Ho messo la parola teorie tra virgolette, per fare una distinzione tra queste e le vere teorie: sono teorie le ipotsi dimostrate, e quindi il temrine viene spesso utilizzato in maniera impropria anche nella scienza accademica).

La questione è molto semplice: tramite un gioco di analogie possiamo costruire un sistema semplice o complesso di regole, che ci permette di ipotizzare come possano funzionare i segni. Il problema è che le analogie dipendono dalla capacità di ogni singolo soggetto, di saper trovare dei nessi.

A riprova di ciò, vi è un interessante esprimento che ho condotto un po' di tempo fa, in cui chiedevo ai miei colleghi quali fossero gli astri della persona invidiosa. Qualcuno ha detto Mercurio, qualcuno Saturno, qualcuno Venere, e ognuno perché è riuscito a trovare un analogia, a fare un ragionamento coerente, che vedesse le relazioni esistenti tra un pianeta e quel lato del carattere.

Se ognuno è stato capace di trovare indicazioni coerenti e convincenti, significa che il grado di verità di un fatto non dipende dalla coerenza delle premesse. Infatti, in logica, il valore di verità di un fatto, non necessariamente dipende dal valore di verità delle premsse. In parole povere, si può giungere a stabilire che un fatto sia vero, anche se le premesse sono errate. Insomma, come per dire che per fortuna si può usare un ragionamento completamente errato per arrivare a stabilire la verità dei fatti.

Questo significa che per esempio l'attribuzione di uno schema numerico ai segni zoidacali, potrebbe essere una premssa infondata, ma che per "combinazione" ci porta a una conclusione che corrisponde coi fatti. Cioè, si potrebbe arrivare alla stessa conclusione anche partendo da presupposti e premesse completamente diversi. Naturalmente, quel che conta, in ogni caso, è la conclusione e non necessariamente le premesse.

Molti astrologi invece sono attratti più dalle premesse che dalle conclusioni. Cioè, sono attratti più dalle teorizzazione e da una chiave di lettura ben specifica dei fatti, piuttosto che dai fatti stessi. Altrimenti non esisterebbero i diversi approcci, da quello psicologico, a quello matematico, a quello spirituale (ognuno ha delle ragioni valide per sostenere il porprio approccio e per smentire quello di un collega). 

Tempo fa, prima di accedere agli strumenti della logica formale, delle logiche classiche e non classiche, anche io sentivo la necessità di giustificare le osservazoni attraverso una teorizzazione, anche perché fa presa sui colleghi o sui neofiti che naturalmente vogliono comprendere il "perché" un determinato segno, pianeta,  casa, funziona in un dato modo.

Quel che fa presa su colleghi e sui neofiti, dunque, non sono i fatti in sè, ma la spiegazione di essi. Ed è naturale quindi, che anteponendo la propria logica all'osservazione empirica, ognuno attribuirà a ogni pianeta, e a ogni segno, delle valenze diverse.

Nell'articolo precedente mettevo in guardia il lettore circa il metodo da utilizzare per ridimensionarne l'efficacia in una prospettiva più ampia; cioè quella che un fatto appare in un modo a seconda degli "occhiali" che indossiamo, e che i fatti stanno lì, per essere osservati, ma senza pregiudizi, non necessariamente osservando delle regole.

I riferimenti bibliografici di questo mio artcolo potrete trovarli cliccando l'apposita sezione "la mia bibliografia" sul fondo a destra del mio blog.  

Le case astrologiche: nuove scoperte

Nel corso dei secoli, l'uomo ha identificato il significato delle Case astrologiche sottolineandone alcune pecuiarità. In realtà non tutti sanno che quasi tutte le Case condividono dei significati. La modalità mediante cui sono state individuate queste somiglianze, nasce dall'osservazione; e in particolar modo da quella delle rivoluzioni solari e solari mirate. Cioè, ogni volta che si osserva una rivoluzione solare, un oroscopo annuale, si cerca di osservare cosa accade in coincidenza delle sue posizioni astrologiche. Ne è venuto fuori , grazie alle osservazioni di Ciro Discepolo, che:

1) La 2^ e l'8^ casa condividono il denaro

2) La 2^ e la 5^ casa condividono il settore dello spettacolo

3) La IV^ e la 6^ i problemi di salute (perchè la IV può indicare l'ospedale)

4) La 5^ e la VII^ le relazioni d'amore

5) La 6^ e la X^ il lavoro

6) La VII^ e l'11^ le battaglie

7) L'8^ e l'11^ la morte

8) la 9^ e la 5^ lo sport e i viaggi

9) la 1^, 6^, 12^ le difficoltà.

E' ovvio che tali somiglianze riscontrate non sono esaustive. Inoltre mancano le indicazioni a proposito della 3^ casa. Come potete constatare dal punto 1 e 2, la 2^ casa condivide somiglianze con l'8^ e la 5^. Ciò significa che probabilmente ogni casa condivide dei significati almeno con due case, ma essi sono ancora da individuare.

Altra cosa di fondamentale importanza è che ogni casa ha dei significati ch non necessariamente devono essere in analogia con i pianeti che le rappresentano. Facciamo un esempio.

La X^ casa ha a che fare con il 10° segno zodiacale, cioè il Capricorno, legato analogicamente a Saturno. Ergo, la X^ casa è collegata a Saturno, per tradizione, e sempre per analogia, dovremmo trovare in essa indicazioni che siano in linea con questo pianeta. Non solo: secondo le logiche di alcuni astrologi, ogni Casa dovrebbe contenere anche i significati di  altri pianeti, detti in esaltazione. Nel caso della X^, abbiamo Marte. Allora, tramite un discorso "intuitivo" e creativo, gli astrologi attribuiscono a tale Casa qualsiasi significato posa andare in accordo con le energie di quei pianeti. Le cose però stanno diversamente: La X^ casa rappresenta la madre che invece è legata alla Luna. Ovviamente questo è venuto fuori attraverso il metodo induttivo, cioè tramite l'osservazione dei casi; e non creativamente per mezzo dell'analogia. La stessa cosa accade per la IV^ casa, in analogia con il Cancro e quindi con la Luna. Ma la IV^ casa rappresenta più spesso il padre che non è in analogia con il nostro satellite naturale. Qualcosa di analogo accade se consideriamo le altre case.

Cosa significa tutto ciò? Che le osservazioni, e quindi il metodo induttivo, sono completamente sbagliate ed è salva la teoria circa la questione delle esaltazioni e dei domicili attribuiti alle Case astrologiche. Oppure che le osservazioni sono esatte e che la teoria delle esaltazioni è completamente sbagliata per quanto possa apparirci convincente; oppure che le osservazioni sono esatte e lo è pure la teoria delle esaltazioni, ma con la differenza che non siamo ancora in grado di riconoscere il nesso esistente tra una Casa e i fatti che la rappresentano. Nello specifico, potrebbe essere che Marte, per quanto possa sembrare assurdo, possa a vere a che fare con la mamma. Escluderei la 1^ e la 3^ ipotesi, per quanto mi riguarda, e naturalmente propendo per la 2^. 

Secondo il mio parere, la questione di esaltare un pianeta in una Casa o in un Segno è un errore perché induce l'astrologo a fare le sue osservazioni partendo da quei presupposti. Dovendo seguire una direttiva, è portato a escludere, più o meno coscientemente, qualsiasi cosa possa non avere a che fare con il pianeta che dovrebbe rappresentare la Casa. Così, l'astrologo si concentrerà a cercare conferme sul fatto che esistono rapporti tra Marte, Saturno e i fatti della X^ casa. 

In Logica, e quindi nella ricerca in generale, questo procedimento è sbagliato. Infatti occorre non solo dimostrare che l'assunto sia vero, ma pure che sia falso. 

Riassumendo, Marte e Saturno potrebbero non avere nulla a che fare con la X^ Casa astrologica. La constatazione che questa indichi la madre (sia nel TN che nelle RS) ci invita a riflettere sul fatto che evidentemente o probabailmente, le Case astrologiche non sono  rappresentatate dai pianeti che normalmente si attribuiscono a loro.

Ma in fin dei conti, è così importante attribuire una gerarchia di pianeti ad ogni Casa? Secondo me no. Infatti ciò, prima di tutto costringe l'astrologo a seguire una strada che lo porta a osservare i fenomeni, condizionato da uno schema. E' utile invece per proporre un ipotesi di partenza, un metodo di lavoro e di studio, l'identificazione di qualche regola generale, come quella che per esempio l'astrologia risponda a una logica di tipo numerico. Forse è così, ma sconvolgendo completamente e totalmente le regole individuate dagli astrologi fino ad oggi, regole che sono coerenti dal punto di vista formale e logico, ma inefficaci per descrivere la realtà dei fatti, proprio come dimostrato attraverso la discordanza tra i Marte-Saturno della X^ casa e la Madre.   

 Passiamo al caso di oggi:

Caro Giuseppe, sono anni che ti seguo e, in più occasioni, ho potuto
apprezzare la validità delle tue previsioni astrologiche!!!
 Ti riscrivo i miei dati: (...).
Vorrei sapere se nel 2014 riuscirò finalmente a trovare un buon lavoro e se,
con mio marito, potremo accedere ad un mutuo per l' acquisto della nostra prima
casa!!!
Ti ringrazio anticipatamente.

Ciao, :) vediamo un po' cosa ne viene fuori da questa analisi: Urano in IV^ casa indica il fatto che ci osno novità per quanto concerne la propria abitazione, dei veri e propri fulmini a ciel sereno, cose inaspettate. Sole e Venere in 8^ casa senz'altro indicano delle buone possibilità di ottenere del denaro e quindi esistono le probabilità di un finanziamento bancario. Nettuno in 2^ casa però mi fa pensare a situazioni economiche che destano preoccupazioni. Miraccomando alle associazioni!!!! Marte in VII^ casa e Satuno in X^ possono portare a un crollo della tua immagine! Fai molta molta attenzione alle persone attorno a te. Immagino che potresti pure riuscire a trovare un lavoro, ma dubito che esso potrà darti dei vantaggi; all'opposto immaino che possa crearti non pochi problemi: Saturno in X^ rappresenta infati la perdita di un vantaggio. Come per dire ch a causa del lavoro (o di altro) subirai una specie di privazione. Per il resto, Sole e Venere in 8^ mi paiono interessanti per le entrate economiche e non per ultimo, anche conseguenti a un decesso o in relazione a ciò (tra le varie possibilità di espressione). Un abbraccio.  

Coldplay - Atlas - video astrologia

Un video molto molto bello per sognare, per abbandonarci al cielo stellato in trepidante contemplazione, da soli o con la nostra metà 

Urano in 8^ casa di rivoluzione

Ciao Giuseppe, mi chiamo (...), sono nato (...)

ho avuto modo di conoscere il tuo lavoro tramite amici che gia si sono rivolti a te e che mi hanno consigliato caldamente un tuo parere.

Ti scrivo perchè calcolando la rivoluzione solare del prossimo compleanno mi sono accorto di avere un ascendente in 6a casa e marte in 1a. Volevo chiederti se il tuo consiglio è quello di spostarmi a priori visto queste due posizioni oppure se non è cosi necessario.

Ti ringrazio per la tua gentile attenzione.

Il Mio consiglio, in questo caso, è di spostarti ma non a priori. Cioè: ci sono casi in cui evitare posizioni negative di I^, 6^ e 12^ è consigliato ma non assolutamente necessario. Poi ci sono altri casi in cui è veramente necessario farlo, e ciò dipende dai transiti: tu hai un cattivissimo transito di Urano in quadratura a Marte (che nel tuo tema natale è ridotto male da Saturno) e poi Plutone che si congiunge allo stesso Marte. Ciò lascia presupporre eventi di una certa portata, a carattere rivoluzionario e sconvolgente. Cosa fare? Accettare quel che viene? Io opterei per un bel viaggio di rivoluzione ma con la consapevolezza che quei transiti possono solo essere affievoliti e non annullati. Io opterei per la capitale dell'Islanda che mi sembra una prima soluzione accettabile. Sicuramente potrebbero esserci delle soluzioni migliori, ma quasi certamente non in Eropa. Il grafico di sopra mostra un ascendente in 5^ e non in 6^, Marte in 2^ e non in I^. Non spaventarti di quel Marte in 2^ casa perché è compensato da Urano in campo 8°. Ottimo invece il Giove in X^.